Juristi.nl

mr. Richard de Laat

Advocaat bij De Advocaten van Van Riet B.V. in UTRECHT

De heer mr. R.P.M. de Laat, beter bekend als Richard de Laat, is werkzaam als advocaat en partner bij De Advocaten van Van Riet in Utrecht. Hij richt zich op vastgoedrecht, met bijzondere aandacht voor projectontwikkeling, gebiedsontwikkeling, appartementsrecht en zorgvastgoed. Naast zijn adviespraktijk treedt hij regelmatig op als procesadvocaat in civiele en bestuursrechtelijke procedures.

Lid van

Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)

Rechtsgebieden

Vastgoedrecht

Beëdigd op

17-12-1997

Opleiding

De Laat behaalde zijn masterdiploma in de rechten en voltooide aansluitend de Grotius opleiding 'onroerend goed', een postdoctorale specialisatieopleiding op het gebied van vastgoedrecht.

Carrière

Na zijn beëdiging als advocaat op 17 december 1997 bouwde hij zijn praktijk op bij De Advocaten van Van Riet in Utrecht, waar hij in de loop der jaren partner werd. Binnen de vastgoedsectie van het kantoor ontwikkelde hij zich tot specialist in projectontwikkeling en gebiedsontwikkeling, gemeenschappelijke eigendomsvormen en zorgvastgoed.

Cliënten, Casussen en Expertise

De praktijk van De Laat richt zich op uiteenlopende vastgoedvraagstukken, zowel adviserend als in rechte. Zo vertegenwoordigde hij een lid van een Vereniging van Eigenaars in een procedure bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch over een verzoek tot nietigverklaring van een besluit van de algemene ledenvergadering om een deel van de gemeenschappelijke tuin exclusief aan één lid in gebruik te geven. Het hof wees het verzoek toe. In een andere zaak stond hij een koper bij die schadevergoeding vorderde van de verkoper van een appartementencomplex vanwege onjuiste energielabels. De koopovereenkomst bevatte een 'as is where is'-clausule en was gesloten tussen twee professionele vastgoedpartijen; de rechtbank wees de vordering, die was gegrond op rechtsgebrek, non-conformiteit, dwaling en onrechtmatige daad, af. Tevens trad hij op als gemachtigde van een eiser in een kort geding over de ontruiming van een bioscoop: hoewel de rechter oordeelde dat de huurovereenkomst rechtsgeldig was opgezegd, wees de rechter de vordering af bij gebrek aan spoedeisend belang.

Nevenfuncties en -activiteiten

De Laat is hoofdredacteur en voorzitter van Stichting VvERecht.nl. Daarnaast is hij voorzitter van de BZK Werkgroep Modernisering Appartementsrecht Nederland (WMANL.nl) en doceert hij aan het Instituut voor Bouwrecht en bij OSR. Hij publiceert regelmatig over vastgoedrechtelijke onderwerpen en treedt op als spreker tijdens seminars en congressen.

Proceservaring

87
zaken totaal
Bestuursrecht12 zaken
Bestuursrecht; Omgevingsrecht10 zaken
Civiel recht48 zaken
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht2 zaken
Civiel recht; Goederenrecht1 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht14 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBROT:2026:922, Rechtbank Rotterdam, 02-02-2026, 11932800 VV EXPL 25-627

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde

2-2-2026

ECLI:NL:RBNNE:2025:5639, Rechtbank Noord-Nederland, 24-12-2025, C/18/235944 / HA ZA 24/167

Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat

24-12-2025

ECLI:NL:GHARL:2025:7460, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 200.350.363/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat

25-11-2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:5249, Rechtbank Midden-Nederland, 01-10-2025, 11533966 \ MC EXPL 25-707

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde

1-10-2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:1593, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-06-2025, 200.333.912_02

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

10-6-2025

Contactgegevens

Euclideslaan 201 , 3584 BS UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review