mr. Šejla Petkovic

Petković studeerde rechtsgeleerdheid aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Tijdens haar studie liep zij stage bij de vreemdelingenkamer van de rechtbank Amsterdam en bij de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken in Den Haag. Parallel hieraan werkte zij drie jaar als vrijwilliger bij Vluchtelingenwerk op Schiphol, waarmee zij al vroeg praktische ervaring opdeed in het vreemdelingenrecht.

Na het afronden van haar studie trad Petković in dienst bij Advocatenkantoor Siccama, waar zij op 19 augustus 2015 werd beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde zij haar praktijk op binnen dat kantoor, en in 2019 werd zij er partner. Die positie bekleedde zij tot 2024, waarna zij haar praktijk zelfstandig voortzette onder de naam Advocatenkantoor Petković in Amsterdam-Duivendrecht.

De praktijk van Petković richt zich hoofdzakelijk op vreemdelingen die te maken krijgen met ingrijpende overheidsbesluiten over hun verblijfsstatus of vrijheid. Zo trad zij op als gemachtigde voor een Turkse man wiens reguliere verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd werd ingetrokken wegens herhaalde strafbare feiten. De rechtbank oordeelde dat de minister een deugdelijke belangenafweging had gemaakt onder artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en dat van het gedrag van de eiser nog steeds een actueel gevaar voor de openbare orde uitging, waarna het beroep ongegrond werd verklaard. In een andere procedure voerde zij verweer in een zaak over vreemdelingenbewaring op grond van artikel 59a van de Vreemdelingenwet, waarbij de rechtbank het beroep ongegrond verklaarde en geen schadevergoeding toekende. Daarnaast trad zij op in een strafzaak voor de rechtbank Amsterdam, waarin de terbeschikkingstelling met voorwaarden van haar cliënt met twee jaar werd verlengd.

In mei 2019 verdedigde Petković een zaak voor het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg, bekend als zaak C-380/18 E.P. (Menace pour l'ordre public), over de uitleg van het begrip gevaar voor de openbare orde in het vreemdelingenrecht. In september 2022 pleitte zij opnieuw voor hetzelfde hof, ditmaal in zaak C-402/21, die betrekking had op de intrekking van het verblijfsrecht van een Turkse werknemer.