mr. Stephanie de Beer
Advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek N.V. in AMSTERDAM
Mevrouw mr. S.B.A. de Beer, beter bekend als Stephanie de Beer, is werkzaam als advocaat bij een onbekend kantoor in Amsterdam. Zij heeft het intellectueel eigendomsrecht als kernspecialisatie, een rechtsgebied dat zich uitstrekt van octrooien en merkenrecht tot auteursrecht en aanverwante beschermingsregimes. Uit haar proceservaring blijkt dat zij cliënten bijstaat in civiele procedures, waaronder geschillen over de geldigheid van intellectuele eigendomsrechten en de naleving van vastgoedrechtelijke bepalingen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Intellectueel eigendomsrecht
Beëdigd op
11-12-2013
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Stephanie de Beer zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
De Beer werd op 11 december 2013 beëdigd als advocaat. Over haar loopbaan vóór of na die datum zijn geen verdere gegevens beschikbaar. De aanvullende webartikelen bevatten informatie over een gelijknamige mannelijke collega bij VDT Advocaten in Tilburg; deze gegevens hebben geen betrekking op haar profiel.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de beschikbare uitspraken blijkt dat De Beer zowel in intellectueel-eigendomsgeschillen als in huurrechtelijke procedures heeft geprocedeerd. In een kort geding uit 2014, behandeld door de rechtbank Den Haag, vertegenwoordigde zij de gedaagde partij in een octrooigeschil. De zaak betrof een octrooi op een werkwijze voor de bereiding van een aromatisch preparaat; de rechtbank wees de vorderingen van de eisende partij af, omdat er een gerede kans bestond dat de bodemrechter het octrooi nietig zou verklaren wegens een gebrek aan inventiviteit. In een meer recente procedure uit 2024, bij de rechtbank Rotterdam, trad zij op namens de verzoekende partij in een zaak over het inroepen van een huurbeding op grond van artikel 3:264 van het Burgerlijk Wetboek. De rechtbank behandelde onder meer de vraag of met instandhouding van de huurovereenkomst een voldoende opbrengst kon worden verkregen, waarbij een geveltaxatie en de WOZ-waarde met leegwaarderatio een centrale rol speelden. De zaak resulteerde in een tussenbeschikking.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2024:11565, Rechtbank Rotterdam, 08-10-2024, C/10/685422 / KG RK 24-1002
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2014:16692, Rechtbank Den Haag, 21-11-2014, C/09/470674 / KG ZA 14-913
Rechtbank Den Haag · Civiel recht
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.