mr. Stefan Kalff
Advocaat bij Kalff Katz advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. S.F. Kalff, beter bekend als Stefan Kalff, is werkzaam als advocaat bij Kalff Katz & Franssen in Amsterdam. Hij richt zich op burgerlijk recht en civiele procesvoering, met een brede praktijk die zich uitstrekt over diverse rechtsgebieden. Zijn werkwijze kenmerkt zich door een grondige voorbereiding en een scherpe juridische analyse van zaaksomstandigheden. Hij treedt op voor cliënten in uiteenlopende typen procedures, waarbij hij zowel eisers als verweerders bijstaat.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Burgerlijk procesrecht | Litigation
Kantoor
Kalff Katz advocatenBeëdigd op
15-1-1991
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Het precieze traject van zijn opleiding is niet volledig gedocumenteerd, doch hij volgde een juridische vorming die culmineerde in zijn toelatting tot de advocatuur. Kalff werd beëdigd als advocaat op 15 januari 1991, waarna hij zijn loopbaan in Amsterdam aanvatte.
Carrière
Sinds zijn beëdiging in 1991 bouwde Kalff zijn praktijk op bij Kalff Katz & Franssen, waar hij zich een plaats verworven heeft als partner van het kantoor. Over meer dan drie decennia heeft hij ruime ervaring opgebouwd in de civiele rechtspraak. Zijn zaaksportfolio omvat meer dan vijftig procedures, waarvan hij er een aanzienlijk deel succesvol heeft afgerond in hoger beroep en eerste aanleg.
Cliënten, Casussen en Expertise
Kalff behartigt zaken voor ondernemers en particulieren in geschillen die het burgerlijk recht raken. In een procedure over intellectueel eigendom stond hij een uitgever bij in een zaak waarin een vlogger van een juicekanaal een publicatie waarin een zangeres beschuldigd werd van illegaal gebruik van afslankpillen moest rectificeren; hier bereikt hij dat de rechter de gevraagde rectificatie afwees maar wel een verbod op verdere verspreiding imposeerde. In arbeidsrechtelijke aangelegenheden vertegenwoordigde hij werkgevers en werknemers bij geschillen rond beëindiging van arbeidsrelaties. Zo verdedigde hij een werkgever tegen wie een werknemer een ontslag op staande voet had genomen en vergoedingen vorderde; de kantonrechter oordeelde dat geen dringende reden was aangetoond en wees alle vorderingen af. Ook adviseerde hij werknemers bij procedures naar aanleiding van reorganisaties en ontslagkwesties, waar hij zich inzette voor een billijke schadevergoeding.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2022:2347, Rechtbank Amsterdam, 29-04-2022, C/13/715828 / KG ZA 22-271 AB/LO
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2021:11202, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-12-2021, 200.294.407
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2021:2293, Rechtbank Midden-Nederland, 17-02-2021, 8842635 UE VERZ 20-335 JP/36418
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2020:1356, Gerechtshof Amsterdam, 12-05-2020, 200.245.665/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2019:1502, Gerechtshof Amsterdam, 30-04-2019, 200.208.781/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.