mr. Simon Hellendall

Hellendall volgde zijn juridische opleiding aan de Universiteit Leiden, waar hij tussen 2016 en 2020 zijn bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid en Bedrijfswetenschappen absolveerde via het Honours College. Parallel aan zijn bachelorstudie bracht hij het academische jaar 2019-2020 door aan de University of Florida, waar hij deelnam aan het J.D.-programma van de Fredric G. Levin College of Law. Na zijn bachelor vervolgde hij zijn studie met twee masteropleiding aan Leiden. Eerst behaalde hij in 2021 het diploma Master of Laws in Privaatrecht, cum laude, met een thesis over de invloed van het Singapore Convention op Nederlandse geschikingsovereenkomsten na mediation, waarop hij een score van 8,5 op 10 ontving. Ter verdieping van zijn juridische perspectief behaalde hij vervolgens in 2022 de Master of Laws in Encyclopedie en Filosofie van het Recht, summa cum laude, met een thesis getiteld Reason and Faith in the Thought of Maimonides, waarvoor hij de maximale score van 9 op 10 ontving.

Hellendall begon zijn professionele loopbaan in 2018 als junior lecturer aan de Universiteit Leiden, waar hij gedurende vier jaar colleges verzorgde in vakken als Inleiding tot het Recht, Grondslagen van het Recht en Filosofie van de Rechtswetenschap, terwijl hij tevens meewerkte aan Leiden Law Practices en aan moot court-training. Parallel hieraan vervulde hij van 2020 tot 2022 de rol van student-assistent bij de beleidsdienst en diende hij van 2018 tot 2019 als ambassadeur voor het Honours College. In de praktijk vervolgde hij in februari 2020 een stage bij het kantoor Stibbe, waarna hij in februari 2021 student associate werd bij Freshfields Bruckhaus Deringer in Amsterdam. Na zijn masteropleidingen trad hij in december 2021 in dienst als zittingsgriffier Team Handel bij de Rechtbank Den Haag, een functie die hij tot augustus 2022 vervulde. Op 22 februari 2023 werd Hellendall beëdigd als advocaat en trad hij als advocaat in dienst bij NautaDutilh, waar hij zich sindsdien binnen de praktijkgroep Geschillenbeslechting inzet voor disputenbeslechting.

Hellendall adviseert cliënten op het terrein van civiel recht en verbintenissenrecht, waarbij hij zich bezighoudt met commerciële en contractuele geschillen waarin ondernemingen en andere entiteiten betrokken zijn. Zijn praktijk omvat zowel advisering als procedurele vertegenwoordiging voor Nederlands en internationaal clienteel. In een zaak betreffende contractuele naleving stond hij een ondernemer bij in een geschil over de vraag of de wederpartij aan de voorwaarden van een koopovereenkomst had voldaan; door gedetailleerde juridische analyse en strategische proceduregang wist hij voor zijn cliënt een gunstig resultaat te bereiken. In een tweede zaak vertegenwoordigde hij een onderneming in een commercieel geschil waarbij het ging om de invulling van verbintenisrechtelijke verplichting; hier bouwde hij zijn strategie op basis van een helder juridisch oordeel omtrent de contractuele uitleg. Een derde zaak betrof een constructie waarbij meerdere partijen betrokken waren in een civielrechtelijk geschil; Hellendall wist in deze zaak door middel van gestructureerde processtukken en helder juridisch betoog de positie van zijn cliënt te verstevigen.

Buiten zijn practicum bij NautaDutilh vervult Hellendall verschillende maatschappelijke en beroepsmatige rollen. Hij is medeoprichter en bestuurslid geweest van GAVACI, een horlogehandelaar die van oktober 2016 tot januari 2020 luxe en betaalbare horloges zowel online als via juweliers aanbood en daarbij succesvol samenwerkingsverbanden opzette met bekende Nederlandse studentenverenigingen. In de jaren 2017 en 2018 diende hij als president van Ijar, de Orde van Joodse Studenten in Nederland, de grootste joodse studentenvereniging van het land met afdelingen in Amsterdam, Rotterdam, Groningen en Maastricht. Tevens heeft hij zich openlijk uitgesproken over maatschappelijke vraagstukken: in publicaties in Het Financieele Dagblad stelde hij zich kritisch op ten aanzien van de druk op advocaten om moreel positie in te nemen en betoogde hij voor het behoud van de politieke neutraliteit van de advocatuur, stellende dat het recht op rechtsbijstand niet aan morele toetsen mag worden onderworpen. In dezelfde geest ondertekende hij een petitie tegen politisering van de Nederlandse Orde van Advocaten.