Juristi.nl

mr. Stefan Opgenhaeffen

Advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V. in 'S-GRAVENHAGE

De heer mr. S.J.C. Opgenhaeffen, beter bekend als Stefan Opgenhaeffen, is werkzaam als advocaat bij Pels Rijcken in 's-Gravenhage. Zijn praktijk richt zich op het arbeidsrecht, waarbij hij zowel civielrechtelijke arbeidszaken als publiekrechtelijke kwesties op het terrein van het ambtenarenrecht en het socialezekerheidsrecht behandelt. Daarmee beweegt hij zich op het snijvlak van private en publieke arbeidsverhoudingen, een specialisme dat goed aansluit bij het profiel van Pels Rijcken als kantoor van de Landsadvocaat.

Lid van

Rechtsgebieden

Arbeidsrecht

Beëdigd op

26-2-2021

Opleiding

Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 26 februari 2021 werd beëdigd als advocaat.

Carrière

Na zijn beëdiging in februari 2021 trad Opgenhaeffen in dienst bij Pels Rijcken, gevestigd aan de Bezuidenhoutseweg in Den Haag. Daar bouwde hij zijn praktijk op binnen de arbeidsrechtgroep, met bijzondere aandacht voor publiek arbeidsrecht. In de jaren die volgden breidde hij zijn werkterrein verder uit naar aangrenzende rechtsgebieden als het socialezekerheidsrecht en het ambtenarenrecht. Hij is tot op heden als advocaat verbonden aan het kantoor.

Cliënten, Casussen en Expertise

De proceservaring van Opgenhaeffen illustreert de breedte van zijn praktijk. In een procedure bij de Centrale Raad van Beroep in 2024 stond hij een werkgever bij in een geschil over re-integratieverplichtingen: het UWV had nagelaten een loonsanctie op te leggen ondanks onvoldoende re-integratie-inspanningen van de Omgevingsdienst, en de rechter stelde zijn cliënt in het gelijk, met een proceskostenveroordeling van het UWV tot gevolg. In een civiele arbeidsrechtprocedure bij de rechtbank Midden-Nederland vertegenwoordigde hij als gemachtigde een verweerder in een ontbindingsverzoek; de kantonrechter ontbond de arbeidsovereenkomst op de zogenoemde i-grond en kende naast de transitievergoeding ook de maximale cumulatievergoeding toe, terwijl het verzoek om een billijke vergoeding werd afgewezen. In een ambtenarenrechtelijke zaak bij de Centrale Raad van Beroep in 2025, waarbij ontslag wegens langdurige arbeidsongeschiktheid centraal stond, werd onder meer vastgesteld dat de werkgever had voldaan aan de vereisten van de toepasselijke cao, maar diende alsnog een ten onrechte verrekende dwangsom met wettelijke rente aan de betrokkene te worden vergoed.

Nevenfuncties en -activiteiten

Naast zijn werkzaamheden als advocaat is Opgenhaeffen bestuurslid van de Vereniging Ambtenaar & Recht, een vereniging die zich richt op de professionalisering van het vakgebied rondom arbeidsverhoudingen binnen de overheidssector. Daarnaast is hij actief als blogger en vlogger voor Pels Rijcken, waar hij actuele arbeidsrechtelijke uitspraken bespreekt, waaronder een vlog over de misdragende ambtenaar en de toepassing van de Ambtenarenwet uit november 2022.

Proceservaring

6
zaken totaal
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht2 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht2 zaken
Civiel recht; Arbeidsrecht2 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:CRVB:2025:1538, Centrale Raad van Beroep, 23-10-2025, 24/2382 AW

Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht · advocaat

23-10-2025

ECLI:NL:RBMNE:2024:1282, Rechtbank Midden-Nederland, 23-02-2024, 10837334 \ UE VERZ 23-394

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde

23-2-2024

ECLI:NL:CRVB:2024:133, Centrale Raad van Beroep, 22-01-2024, 22/2353 AW

Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

22-1-2024

ECLI:NL:CRVB:2024:132, Centrale Raad van Beroep, 22-01-2024, 22/1169 WIA

Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

22-1-2024

ECLI:NL:RBDHA:2022:10369, Rechtbank Den Haag, 05-10-2022, AWB - 21 _ 4348

Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · gemachtigde

5-10-2022

Contactgegevens

Bezuidenhoutseweg 57 , 2594 AC 'S-GRAVENHAGE, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review