Juristi.nl

mr. Sherida Jurg-Smith

Advocaat bij Advocatenkantoor Jurg in UTRECHT

Mevrouw mr. S.M. Jurg-Smith, beter bekend als Sherida Jurg-Smith, is werkzaam als advocaat bij Advocatenkantoor JURG in Utrecht. Zij richt zich op onderwijsrecht en adviseert onderwijsinstellingen in het hoger onderwijs bij uiteenlopende juridische vraagstukken. Jurg-Smith werkt aan klachtafhandeling, bezwaar- en beroepsprocedures en advisering van besturen en faculteiten. Haar praktijk omvat verder de toepassing van wet- en regelgeving op het terrein van de Wet Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk Onderzoek, de Algemene Wet Bestuursrecht en de Wet Openbaarheid van Bestuur, evenals actuele onderwerpen zoals naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming, ontwikkelingen rond kunstmatige intelligentie en examinering.

Lid van

Rechtsgebieden

Onderwijsrecht

Beëdigd op

27-5-2011

Opleiding

Jurg-Smith behaalde haar rechtenstudie en werd op 27 mei 2011 beëdigd als advocaat. De details van haar universitaire vorming zijn niet volledig gedocumenteerd, maar zij bouwde haar juridische expertise geleidelijk op in het onderwijsrecht en aanverwante rechtsgebieden.

Carrière

Na haar beëdiging in 2011 bouwde zij stap voor stap ervaring op in diverse rechtsgebieden. Haar caseload omvat zaken in het bestuursrecht, civiele processen en arbeidsrecht, waarbij zij optrad als vertegenwoordiger van partijen in beroeps- en bezwaarschriften. Sinds zij werkzaam is bij Advocatenkantoor JURG, focust zij zich op de specialisatie onderwijsrecht en de rechtsbijstand aan hoger onderwijsinstellingen.

Cliënten, Casussen en Expertise

Haar praktijk concentreert zich op het bijstaan van onderwijsinstellingen, met name universiteiten. In beroepszaken voor de Raad van State heeft zij studiënten bijgestaan in geschillen rond bindende negatieve studieadviezen. In een zaak diende zij een appel in tegen een bindend negatief studieadvies dat een student na twee studiejaren had ontvangen; het geschil draaide onder meer om de vraag of de indiening buiten de wettelijke termijn verschoonbaar was. Ook vertegenwoordigde zij een internationale student in een procedure over collegegeldteruggave na een statuswijziging: hij had aanvankelijk als niet-EU-burger collegegeld betaald, maar verkeerde na zijn huwelijk met een EU-burger onder andere regelgeving. Voorts wordt zij, naast haar advieswerk voor instellingen, genoemd in een civiele zaak waarin aansprakelijkstelling van schoolbesturen centraal stond vanwege vermeende schending van de zorgplicht; in die zaak oordeelde de rechter dat de stellingen van eisers onvoldoende waren onderbouwd.

Nevenfuncties en -activiteiten

Jurg-Smith laat zich ten minste eenmaal openlijk uit over onderwijskwesties buiten haar professionele werkzaamheden heen. Zij becommentarieerde een artikel van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen over het KNAW Baanbrekersfonds, dat eerstegeneratiewetenschappers ondersteunt. Zij deelde dat zij het initiatief herkenbaar vond en prees het als waardevol voor jonge onderzoekers die zich oriënteren in de academische wereld.

Proceservaring

5
zaken totaal
Bestuursrecht2 zaken
Civiel recht1 zaken
Civiel recht; Arbeidsrecht1 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht1 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RVS:2025:3400, Raad van State, 23-07-2025, 202502493/1/A2

Raad van State · Bestuursrecht · advocaat

23-7-2025

ECLI:NL:RVS:2025:3406, Raad van State, 23-07-2025, 202407501/1/A2

Raad van State · Bestuursrecht · advocaat

23-7-2025

ECLI:NL:RBNHO:2015:11921, Rechtbank Noord-Holland, 16-12-2015, 4203206

Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde

16-12-2015

ECLI:NL:RBMNE:2014:6745, Rechtbank Midden-Nederland, 16-12-2014, 3517238

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde

16-12-2014

ECLI:NL:RBSHE:2009:BI0161, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 03-04-2009, 603497

Rechtbank 's-Hertogenbosch · Civiel recht · gemachtigde

3-4-2009

Contactgegevens

Newtonlaan 201 , 3584 BH UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review