mr. Thamar Sikkes
Advocaat bij Loyens & Loeff N.V. in AMSTERDAM
Mevrouw mr. T.J. Sikkes, beter bekend als Thamar Sikkes, is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff in Amsterdam. Zij richt zich op ondernemingsrecht, met specialisaties in bestuurdersaansprakelijkheid, fusies en overnames en het recht rondom vennootschappen, verenigingen en stichtingen. Haar praktijk beweegt zich daarmee op het snijvlak van vennootschapsrechtelijke vraagstukken en complexe commerciële transacties.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Ondernemingsrecht | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen
Kantoor
Loyens & Loeff N.V.Beëdigd op
17-8-2020
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Sikkes studeerde rechten, waarna zij haar masterdiploma in de rechten behaalde. De precieze instelling en jaren van haar opleiding zijn niet openbaar beschikbaar.
Carrière
Sikkes werd op 17 augustus 2020 beëdigd als advocaat. In de periode rondom haar beëdiging trad zij al op als gemachtigde in arbeidsrechtelijke procedures, waaronder een zaak bij de rechtbank Rotterdam in december 2020 over de vernietiging van een opzegging van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. In de jaren daarna bouwde zij haar praktijk verder uit, waarbij zij ook optrad in een zaak bij de rechtbank Noord-Holland in oktober 2021 over een verzoek tot herstel van een arbeidsovereenkomst. In 2024 trad zij op als advocaat voor een appellant bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch in een procedure over non-conformiteit onder het Weens Koopverdrag.
Cliënten, Casussen en Expertise
Sikkes staat cliënten bij in zowel commerciële als procedurele kwesties. Zo vertegenwoordigde zij in 2020 een verweerder in een procedure bij de rechtbank Rotterdam, waarin de opzegging van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd met succes werd vernietigd; een vordering tot uitbetaling van overwerk werd in diezelfde zaak afgewezen. In 2021 trad zij op namens een partij in een arbeidsrechtelijke procedure bij de rechtbank Noord-Holland over een verzoek tot herstel van een arbeidsovereenkomst dan wel toekenning van een billijke vergoeding, nadat het UWV toestemming had verleend voor opzegging; het verzoek werd afgewezen omdat geen strijd met artikel 7:669 BW kon worden vastgesteld en de wederindiensttredingsvoorwaarde niet was overtreden. In 2024 stond zij een appellant bij voor het gerechtshof 's-Hertogenbosch in een geschil over de non-conformiteit van geleverde silo's op grond van artikel 35 van het Weens Koopverdrag, waarbij het hof de eisen aan de stelplicht van appellante uiteenzette ten aanzien van de overeengekomen eigenschappen, de geconstateerde afwijkingen en de gevolgen daarvan voor normaal gebruik.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2024:240, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-01-2024, 200.311.178_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2021:10074, Rechtbank Noord-Holland, 28-10-2021, 9313165
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2020:11590, Rechtbank Rotterdam, 11-12-2020, 8842702 VZ VERZ 20-18774
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.