Juristi.nl

mr. Thomas van den Beld

Advocaat bij Rabobank Advocaten in UTRECHT

De heer mr. T.M.D. van den Beld, beter bekend als Thomas van den Beld, is werkzaam als advocaat bij Rabobank in Utrecht. Hij richt zich op civiel recht en algemene praktijk, met een bijzondere nadruk op aansprakelijkheidskwesties en verbintenissenrecht. In zijn loopbaan heeft hij zowel particulieren als vakbonden bijgestaan in procedures waarbij werkgeversaansprakelijkheid en schadevergoeding centraal stonden.

Lid van

Rechtsgebieden

Algemene praktijk | Burgerlijk recht

Beëdigd op

23-2-1995

Opleiding

Van den Beld studeerde rechten aan de Universiteit Leiden, waar hij zijn opleiding voltooide in 1993. Aansluitend deed hij een semester aan de Università degli Studi di Siena. In 2008 volgde hij een aanvullend programma aan de Radboud Universiteit ter verdieping van zijn juridische kennis.

Carrière

Na zijn studie trad Van den Beld in 1995 in dienst bij Van der Steenhoven Kolle Gilhuis Advocaten, waar hij tot 2000 werkzaam bleef. Op 23 februari 1995 werd hij beëdigd als advocaat. Vervolgens maakte hij de overstap naar Krans & Van Hilten Advocaten, waar hij tot 2002 actief was. Daarna vervulde hij van 2002 tot 2004 een rol als juridisch adviseur bij DPA Professionals. In 2004 trad hij in dienst bij Wout van Veen Advocaten in Utrecht, waar hij tot 2008 bleef. Parallel hieraan was hij verbonden aan Van den Beld Legal. Sinds 2008 is hij werkzaam als advocaat bij Rabobank.

Cliënten, Casussen en Expertise

Van den Beld staat cliënten bij in civielrechtelijke procedures met uiteenlopende achtergronden. Zo vertegenwoordigde hij namens FNV Bondgenoten een oud-hoofdconducteur van de NS die na jaren van blootstelling aan zelfdodingen op het spoor en agressie-incidenten arbeidsongeschikt was geraakt. In die zaak eiste Van den Beld vijftigduizend euro smartengeld, aangevuld met vergoeding van gederfde inkomsten, en stelde hij de NS aansprakelijk voor het nalaten van adequate nazorg. In een andere zaak stond hij een werknemer bij die na jarenlange overbelasting als servicemonteur een burn-out had opgelopen; op grond van een vonnis van de kantonrechter in Heerlen — destijds een eerste in zijn soort — kon zijn cliënt aanspraak maken op een schadevergoeding die in de tonnen zou lopen. Meer recentelijk procedeerde hij namens eisers in een reeks zaken rondom de kluisroof bij een Rabobank-filiaal in 2018, waarbij de aansprakelijkheid van de bank voor de geleden schade en de bewijslast over de inhoud van de safeloketten centraal stonden.

Proceservaring

17
zaken totaal
Civiel recht14 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht3 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2023:2542, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-04-2023, C/02/397288 / HA ZA 22-224 (T)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

12-4-2023

ECLI:NL:RBMNE:2022:4266, Rechtbank Midden-Nederland, 16-11-2022, C/16/527204 / HA ZA 21-597

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

16-11-2022

ECLI:NL:RBMNE:2022:808, Rechtbank Midden-Nederland, 02-03-2022, C/16/527204 / HA ZA 21-59

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat

2-3-2022

ECLI:NL:GHAMS:2020:2937, Gerechtshof Amsterdam, 03-11-2020, 200.264.867/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat

3-11-2020

ECLI:NL:RBMNE:2017:3255, Rechtbank Midden-Nederland, 05-07-2017, C/16/420195 / HA ZA 16-558

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

5-7-2017

Contactgegevens

Croeselaan 18 , 3521 CB UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review