mr. Thomas van den Beld
Advocaat bij Rabobank Advocaten in UTRECHT
De heer mr. T.M.D. van den Beld, beter bekend als Thomas van den Beld, is werkzaam als advocaat bij Rabobank in Utrecht. Hij richt zich op civiel recht en algemene praktijk, met een bijzondere nadruk op aansprakelijkheidskwesties en verbintenissenrecht. In zijn loopbaan heeft hij zowel particulieren als vakbonden bijgestaan in procedures waarbij werkgeversaansprakelijkheid en schadevergoeding centraal stonden.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Kantoor
Rabobank AdvocatenBeëdigd op
23-2-1995
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van den Beld studeerde rechten aan de Universiteit Leiden, waar hij zijn opleiding voltooide in 1993. Aansluitend deed hij een semester aan de Università degli Studi di Siena. In 2008 volgde hij een aanvullend programma aan de Radboud Universiteit ter verdieping van zijn juridische kennis.
Carrière
Na zijn studie trad Van den Beld in 1995 in dienst bij Van der Steenhoven Kolle Gilhuis Advocaten, waar hij tot 2000 werkzaam bleef. Op 23 februari 1995 werd hij beëdigd als advocaat. Vervolgens maakte hij de overstap naar Krans & Van Hilten Advocaten, waar hij tot 2002 actief was. Daarna vervulde hij van 2002 tot 2004 een rol als juridisch adviseur bij DPA Professionals. In 2004 trad hij in dienst bij Wout van Veen Advocaten in Utrecht, waar hij tot 2008 bleef. Parallel hieraan was hij verbonden aan Van den Beld Legal. Sinds 2008 is hij werkzaam als advocaat bij Rabobank.
Cliënten, Casussen en Expertise
Van den Beld staat cliënten bij in civielrechtelijke procedures met uiteenlopende achtergronden. Zo vertegenwoordigde hij namens FNV Bondgenoten een oud-hoofdconducteur van de NS die na jaren van blootstelling aan zelfdodingen op het spoor en agressie-incidenten arbeidsongeschikt was geraakt. In die zaak eiste Van den Beld vijftigduizend euro smartengeld, aangevuld met vergoeding van gederfde inkomsten, en stelde hij de NS aansprakelijk voor het nalaten van adequate nazorg. In een andere zaak stond hij een werknemer bij die na jarenlange overbelasting als servicemonteur een burn-out had opgelopen; op grond van een vonnis van de kantonrechter in Heerlen — destijds een eerste in zijn soort — kon zijn cliënt aanspraak maken op een schadevergoeding die in de tonnen zou lopen. Meer recentelijk procedeerde hij namens eisers in een reeks zaken rondom de kluisroof bij een Rabobank-filiaal in 2018, waarbij de aansprakelijkheid van de bank voor de geleden schade en de bewijslast over de inhoud van de safeloketten centraal stonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2023:2542, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-04-2023, C/02/397288 / HA ZA 22-224 (T)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2022:4266, Rechtbank Midden-Nederland, 16-11-2022, C/16/527204 / HA ZA 21-597
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2022:808, Rechtbank Midden-Nederland, 02-03-2022, C/16/527204 / HA ZA 21-59
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2020:2937, Gerechtshof Amsterdam, 03-11-2020, 200.264.867/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2017:3255, Rechtbank Midden-Nederland, 05-07-2017, C/16/420195 / HA ZA 16-558
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.