mr. Vera van Erpers Roijaards

Van Erpers Roijaards studeerde rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht, waar zij zowel haar bachelor als haar master behaalde. De master Onderneming en Recht rondde zij in 2020 cum laude af.

Na het behalen van haar masterdiploma trad zij in dienst bij Houthoff, waar zij op 17 augustus 2020 werd beëdigd als advocaat. De eerste anderhalf jaar was zij werkzaam binnen de praktijkgroep Employment & Pensions, waar zij adviseerde en procedeerde over vraagstukken van arbeidsrecht in bedrijfsrechtelijke context. Vervolgens maakte zij de overstap naar de praktijkgroep Corporate Litigation, waar zij sindsdien haar praktijk opbouwt op het snijvlak van ondernemingsrecht en civiele procesvoering.

Uit de proceservaring die Van Erpers Roijaards heeft opgebouwd, blijkt een gevarieerde praktijk. In een kort geding bij de Rechtbank Noord-Nederland, waar zij optrad namens gedaagden, slaagde zij erin een vordering op grond van artikel 843a Rv te laten afwijzen: de rechtbank oordeelde dat eisers onvoldoende hadden onderbouwd dat gedaagden onrechtmatig hadden gehandeld en dat de vordering tot inzage in bescheiden neerkwam op een ontoelaatbare fishing expedition. In een andere procedure bij dezelfde rechtbank stond zij twee voormalige werknemers bij die werkzaam waren als boormeester naar aardwarmte en wier concurrentie- en relatiebeding zij aanvocht. De vordering tot schorsing werd toegewezen, omdat de voormalig werkgever onvoldoende aannemelijk had gemaakt dat zijn bedrijfsdebiet werd geschaad; de werknemers beschikten niet over essentiële of unieke kennis die een concurrentievoordeel kon opleveren. In een incident bij de Rechtbank Noord-Holland bewerkstelligde zij dat een vordering tot zekerheidstelling voor proceskosten werd afgewezen, omdat haar cliënt als ingezetene van een EU-lidstaat onder de werking van de Brussel I-bis Verordening viel.

Naast haar werk als advocaat is Van Erpers Roijaards actief als redacteur bij Ondernemingsrecht Updates, waar zij uitspraken samenvat en van annotaties voorziet. Zo schreef zij een wenk bij een uitspraak van de Ondernemingskamer over een enquêteprocedure binnen een familieonderneming, waarin zij inging op de ontvankelijkheidsvraag rond een mediationovereenkomst en het onderscheid tussen een beslissende en een doorslaggevende stem. Eerder publiceerde zij in het Maandblad voor Ondernemingsrecht over de stand van zaken in de zaak Smallsteps versus Heiploeg.