mr. Yoleiny Mateo Diaz
Advocaat bij Advocatenkantoor Mateo Diaz in UTRECHT
Mevrouw mr. Y. Mateo Diaz, beter bekend als Yoleiny Mateo Diaz, is werkzaam als advocaat bij Advocatenkantoor Mateo Diaz in Utrecht. Haar praktijk richt zich op strafrecht en vreemdelingenrecht, twee rechtsgebieden die zij als de meest uitdagende beschouwt en waarin zij cliënten bijstaat die zich tegenover de overheid of het Openbaar Ministerie geplaatst zien. Zij beheerst naast Nederlands ook Spaans en Engels, wat haar in staat stelt internationale cliënten in hun eigen taal te begeleiden.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Strafrecht | Vreemdelingenrecht
Kantoor
Advocatenkantoor Mateo DiazBeëdigd op
13-7-2016
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Mateo Diaz studeerde Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht. Tijdens haar studie deed zij praktijkervaring op bij advocatenkantoren en werkte zij als vrijwilliger bij de rechtswinkel. Ter verdieping volgde zij strafrechtvakken aan de University of Florida als onderdeel van een uitwisselingsprogramma.
Carrière
Nog tijdens haar studie richtte zij Diaz Legal op in Amsterdam. Na haar afstuderen trad zij in dienst bij een kantoor in Amsterdam, waar zij zich verder toelegde op strafrecht, vreemdelingenrecht en bestuursrecht. Op 13 juli 2016 werd zij beëdigd als advocaat. In 2021 maakte zij de stap naar een volledig zelfstandige praktijk en opende zij Advocatenkantoor Mateo Diaz, aanvankelijk in Amsterdam en later gevestigd in Utrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar strafrechtpraktijk staat Mateo Diaz cliënten bij in uiteenlopende strafzaken: van diefstal, zware geweldsmisdrijven en bedreiging tot overtredingen van de Opiumwet en zaken rondom georganiseerde misdaad. Zedenzaken neemt zij bewust niet aan. In een door haar beschreven zaak verdedigde zij een vader die iemand had gestoken ter bescherming van zijn gezin en zich beriep op noodweer. De rechter volgde dit verweer en ontsloeg de cliënt van alle rechtsvervolging. In het vreemdelingenrecht vertegenwoordigt zij cliënten in procedures over verblijfsvergunningen, inreisverboden, ongewenstverklaringen en vreemdelingenbewaring. Zo voerde zij namens een cliënt een beroepsprocedure over vreemdelingenbewaring en een aanvullend terugkeerbesluit, waarbij de rechtbank het zicht op uitzetting toereikend achtte en het beroep ongegrond verklaarde. In een andere zaak procedeerde zij namens een Marokkaanse vrouw over een geweigerd visum voor kort verblijf bij haar echtgenoot in Nederland; ook dat beroep werd ongegrond verklaard omdat de rechter de twijfel over tijdige terugkeer gerechtvaardigd achtte.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:898, Rechtbank Den Haag, 19-01-2026, NL26.467
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:27195, Rechtbank Den Haag, 26-11-2025, NL25.7995
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:25610, Rechtbank Den Haag, 14-11-2025, NL25.8648
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:25605, Rechtbank Den Haag, 14-11-2025, NL24.30007
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:12011, Rechtbank Den Haag, 17-06-2025, NL25.13555
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.