mr. Nica Voets
Advocaat bij Kneppelhout & Korthals N.V. in ROTTERDAM
Mevrouw mr. N. Voets, beter bekend als Nica Voets, is werkzaam als advocaat bij Kneppelhout in Rotterdam. Zij richt haar praktijk op het ondernemingsrecht, met bijzondere aandacht voor bestuurdersaansprakelijkheid, vennootschappen en de rechtspositie van aandeelhouders. Voets procedeert onder meer bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam en adviseert cliënten bij besluitvormingsvraagstukken op aandeelhouders- en bestuurdersniveau. Daarnaast staat zij cliënten bij in commerciële geschillen waarbij de naleving van overeenkomsten of de aansprakelijkheid van bestuurders centraal staat.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Bestuurdersaansprakelijkheid | Ondernemingsrecht | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen
Kantoor
Kneppelhout & Korthals N.V.Beëdigd op
27-8-2021
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Voets studeerde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar zij zowel de bachelor Bedrijfskunde als de bachelor Rechtsgeleerdheid voltooide. Aansluitend behaalde zij aan dezelfde universiteit de master Ondernemingsrecht. De combinatie van een bedrijfskundige en juridische achtergrond vormt de basis van haar benadering van ondernemingsrechtelijke vraagstukken.
Carrière
Voets trad in 2019 in dienst bij Kneppelhout, waar zij zich aansloot bij de sectie Ondernemingsrecht. Op 27 augustus 2021 werd zij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde zij haar praktijk verder uit, met een focus op zowel advisering als procederen in ondernemingsrechtelijke zaken. Zij is thans werkzaam als advocaat binnen diezelfde sectie bij het kantoor.
Cliënten, Casussen en Expertise
Voets vertegenwoordigt uiteenlopende cliënten in ondernemingsrechtelijke en verbintenisrechtelijke procedures. Zo trad zij op als advocaat van de verwerende partij in een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer, waarin het hof een bestuurder en beheerder benoemde als onmiddellijke voorziening (ECLI:NL:GHAMS:2025:1025 en ECLI:NL:GHAMS:2025:1024). In een andere zaak stond zij een arbeidsbemiddelingsbureau bij dat een opdrachtgever had aangesproken na tussentijdse opzegging van een overeenkomst van opdracht: de vordering tot nakoming werd afgewezen, maar de opdrachtgever werd wel schadeplichtig geoordeeld wegens onregelmatige opzegging op grond van artikel 6:74 BW (ECLI:NL:RBROT:2025:4354). In een derde procedure trad zij op namens de appellant in een geschil over een boete wegens schending van een vaststellingsovereenkomst; het beroep op misbruik van omstandigheden bij het aangaan van die overeenkomst werd door het hof verworpen (ECLI:NL:GHDHA:2025:2782).
Nevenfuncties en -activiteiten
Voets publiceert over ontwikkelingen in het ondernemingsrecht. In november 2025 verscheen van haar hand een artikel over de eerste beschikkingen van de Ondernemingskamer onder de Wet aanpassing geschillenregeling en verduidelijking ontvankelijkheidseisen enquêteprocedure (Wagevoe), die per 1 januari 2025 in werking trad. Zij wordt door Kneppelhout aangeduid als specialist op het gebied van het enquêterecht en de geschillenregeling.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:2782, Gerechtshof Den Haag, 29-04-2025, 200.332.937/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:1025, Gerechtshof Amsterdam, 15-04-2025, 200.349.325/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:4354, Rechtbank Rotterdam, 09-04-2025, C/10/683360 / HA ZA 24-656
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:1024, Gerechtshof Amsterdam, 08-04-2025, 200.349.325/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2023:9529, Rechtbank Rotterdam, 04-10-2023, C/10/649510 / HA ZA 22-1013
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.