mr. Nini Blom
Advocaat bij Leeway Advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. N. Blom, beter bekend als Nini Blom, is werkzaam als advocaat bij Leeway Advocaten in Amsterdam. Haar praktijk richt zich op het intellectueel eigendomsrecht, met bijzondere aandacht voor merkenrecht, auteursrecht en de bescherming van intellectuele eigendom in de technologie-, mode- en entertainmentsector. Naast advies- en transactiewerk treedt zij ook op in procedures, waarbij zij complexe geschillen terugbrengt tot een begrijpelijke kern voor haar cliënten.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Blom behaalde twee masteropleidingen aan de Vrije Universiteit Amsterdam: een master Internet, Intellectueel eigendomsrecht en ICT en een master Privaatrecht.
Carrière
Voorafgaand aan haar overstap naar Leeway was Blom werkzaam bij de Nederlandse vestiging van een Amerikaans advocatenkantoor. Op 10 augustus 2016 werd zij beëdigd als advocaat. Vanuit haar wens om te werken bij een nichekantoor met een sterke focus op het intellectueel eigendomsrecht maakte zij de overstap naar Leeway Advocaten, het Amsterdamse boutiquekantoor dat in januari 2017 van start ging. Daar bouwde zij haar praktijk verder op en groeide zij uit tot een van de advocaten die door Legal 500 wordt aangemerkt als leading associate op het gebied van merken, auteursrecht en modellenrecht in Nederland.
Cliënten, Casussen en Expertise
Blom staat uiteenlopende cliënten bij in intellectueel-eigendomsrechtelijke geschillen en adviesvraagstukken. Zo vertegenwoordigde zij een eisende partij in een kort geding over merkgebruik rond de term "Desktop Taxatie". De houder van het Benelux beeldmerk met die woordelementen meende dat een concurrent haar merk schond door dezelfde aanduiding te gebruiken voor een vergelijkbare dienst. De rechter oordeelde dat het een gangbare en beschrijvende term betreft die de eiseres niet kan monopoliseren, maar verbood de gedaagde partij wel misleidende mededelingen op haar website te doen. In een andere zaak trad zij op namens een appellant in hoger beroep bij het Gerechtshof Amsterdam, waarbij de vernietiging van een vaststellingsovereenkomst centraal stond. Het hof oordeelde dat een beroep op dwaling ingevolge artikel 6:228 BW niet slaagde en de buitengerechtelijke vernietiging daarmee geen stand hield. Daarnaast vertegenwoordigde zij een partij in een procedure over de verplichting tot het verstrekken van exploitatieoverzichten en de daaruit voortvloeiende betalingsverplichting, een geschil dat raakvlakken had met auteursrechtelijke exploitatieafspraken.
Nevenfuncties en -activiteiten
Blom is door Legal 500 opgenomen in de categorie leading associates voor intellectueel eigendomsrecht — merken, auteursrecht en modellenrecht — in Nederland.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2023:5789, Rechtbank Amsterdam, 13-09-2023, C/13/736287 / KG ZA 23-605
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1235, Gerechtshof Amsterdam, 30-05-2023, 200.287.046/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2022:877, Gerechtshof Amsterdam, 22-03-2022, 200.275.201/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2020:2101, Gerechtshof Den Haag, 03-11-2020, 200.273.447/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2019:11620, Rechtbank Den Haag, 30-10-2019, C/09/578982 / KG ZA 19-813
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.