mr. Paul Huisman
Advocaat bij Schoo & Huisman advocaten in GRONINGEN
De heer mr. P.N. Huisman, beter bekend als Paul Huisman, is werkzaam als advocaat in Groningen. Hij richt zijn praktijk op bestuursrecht, burgerlijk recht, huurrecht en sociaal-zekerheidsrecht, met een bijzondere nadruk op procedures bij de rechtbank Noord-Nederland en hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep. Huisman staat zowel particulieren als ondernemers bij in uiteenlopende geschillen, van uitkeringskwesties en huurrechtelijke conflicten tot bestuursrechtelijke bezwaar- en beroepsprocedures.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Burgerlijk recht | Huurrecht | Sociaal-zekerheidsrecht
Kantoor
Schoo & Huisman advocatenBeëdigd op
25-7-2014
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 25 juli 2014 werd beëdigd als advocaat, waaruit volgt dat hij zijn rechtenstudie kort voor die datum voltooide.
Carrière
Huisman werd op 25 juli 2014 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op in Groningen, waar hij actief is in civielrechtelijke en bestuursrechtelijke procedures. Zijn dossiers reiken van de rechtbank Noord-Nederland tot de gerechtshoven in Arnhem-Leeuwarden en Amsterdam, en tot de Centrale Raad van Beroep in Utrecht. In totaal was hij betrokken bij ten minste 59 gepubliceerde procedures, verdeeld over civiel recht, bestuursrecht en sociaal-zekerheidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Huisman procedeert regelmatig namens cliënten die in conflict zijn geraakt met uitvoeringsinstanties over sociale uitkeringen. Zo vertegenwoordigde hij in oktober 2025 een appellant voor de Centrale Raad van Beroep in een zaak over de ingangsdatum van een Wajong-uitkering. Het UWV had de uitkering toegekend met vijf jaar terugwerkende kracht vanaf de datum van het verzoek in 2020, maar zijn cliënt bepleitte een eerdere ingangsdatum. De Raad oordeelde dat er geen nieuwe feiten of bijzondere omstandigheden waren die een verdere terugwerkende kracht rechtvaardigden. In een civielrechtelijke procedure van september 2025 trad hij op als gemachtigde van een eiser in een huurrechtelijk geschil over de zogenoemde hospitaregeling van artikel 7:232 lid 3 BW. De rechtbank wees de gevorderde ontruiming toe, waarbij zij vaststelde dat de tijdelijke afwezigheid van de onderverhuurder niet in de weg staat aan toepassing van die regeling. Eerder, in augustus 2025, stond hij een eiser bij in een bestuursrechtelijke procedure over een inzageverzoek op grond van de AVG. Hoewel de rechtbank oordeelde dat het college correct had gereageerd op het verzoek, verklaarde zij het beroep gegrond omdat het college had nagelaten een proceskostenvergoeding toe te kennen in de bezwaarfase.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:1719, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-03-2026, 11724801 \ CV EXPL 25-2640 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2026:141, Rechtbank Noord-Nederland, 27-01-2026, LEE 25/2494
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Belastingrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CRVB:2025:1621, Centrale Raad van Beroep, 30-10-2025, 25/54 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2025:3925, Rechtbank Noord-Nederland, 05-09-2025, 11781118 \ VV EXPL 25-77
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:3230, Rechtbank Noord-Nederland, 06-08-2025, LEE 24/2106
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.