mr. Pepijn van der Made

Van der Made studeerde van 2015 tot 2018 rechtsgeleerdheid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij zijn bachelordiploma behaalde. Aansluitend voltooide hij aan diezelfde universiteit de masteropleiding strafrecht, die hij in 2019 afrondde.

Al tijdens zijn studie deed Van der Made praktijkervaring op in de juridische sector. Vanaf september 2017 was hij tegelijkertijd actief als juridisch medewerker bij het Justitieel Klachten Buro in Rotterdam en bij de Stichting Rechtswinkel Nissewaard in Spijkenisse, een functie die hij tot maart 2021 zou voortzetten. Parallel hieraan werkte hij van januari 2017 tot juli 2018 als financieel medewerker bij Ooms Financieel Adviseurs. Na het afronden van zijn bachelor trad hij in juli 2018 in dienst als werkstudent bij Advocatenkantoor Rafaela in Rotterdam, gevolgd door een periode als werkstudent bij De Reus Advocatuur vanaf datzelfde jaar. Van maart 2019 tot juli 2020 was hij daarnaast actief als student-docent bij AthenaStudies. In januari 2020 liep hij een stage bij Drenth & Verkaart Strafrechtadvocaten in Breda. In juli 2020 maakte hij de overstap naar Kekik Strafrechtadvocaten, waar hij aanvankelijk als paralegal werkzaam was. Op 26 februari 2021 werd hij beëdigd als advocaat, waarna hij in zijn huidige hoedanigheid bij Kekik Strafrechtadvocaten in Rotterdam zijn praktijk verder opbouwde.

De proceservaring van Van der Made beslaat ruim dertig uitspraken, waarvan het overgrote deel betrekking heeft op strafzaken bij rechtbanken door het hele land. Zo verscheen hij als raadsman in een omvangrijke drugszaak — het zogeheten onderzoek Maïs23 — waarbij zijn cliënt werd veroordeeld voor het medeplegen van de invoer van ruim 1.200 kilogram cocaïne en deelname aan een criminele organisatie. De rechtbank legde conform de gemaakte procesafspraken een gevangenisstraf op van vijf jaar en zes maanden. In een andere zaak stond hij een verdachte bij die werd veroordeeld wegens meerdere auto-inbraken. De procesafspraken over strafvermindering werden door de rechtbank deels terzijde geschoven, omdat de ernst van de feiten en de omvang van de financiële schade naar het oordeel van de rechtbank een hogere straf rechtvaardigden; de verdachte kreeg uiteindelijk twintig maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. Daarnaast vertegenwoordigde hij een cliënt die werd veroordeeld voor belediging en mishandeling van agenten, waarbij de rechtbank de maatregel plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders oplegde.