mr. Petra Bazzi
Advocaat bij NN Advocaten in 'S-GRAVENHAGE
Mevrouw mr. P. Bazzi, beter bekend als Petra Bazzi, is werkzaam als advocaat bij NN Advocaten in Den Haag. Zij specialiseert zich in verzekeringsrecht en verbintenissenrecht, waarbij zij zich dagelijks bezighoudt met dekkingsgeschillen, bedrijfsaansprakelijkheid en verzekeringsfraude. In haar praktijk combineert zij juridische advisering met procesvoering, gericht op het helpen van verzekeraars en hun cliënten bij complexe geschillen. Haar aanpak wordt gekenmerkt door een grondige juridische analyse en een praktische blik op verzekeringsrechtelijke vraagstukken.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Verbintenissenrecht | Verzekeringsrecht
Kantoor
NN AdvocatenBeëdigd op
25-01-2019
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Petra Bazzi studeerde rechten aan de Universiteit Leiden, waar zij haar studium cum laude afsloot. Parallel hieraan volgde zij het Honours College Law tussen 2010 en 2012. Na haar afstuderen in 2015 doorliep zij de Beroepsopleiding Advocaten van 2019 tot 2022. Ter verdieping van haar vakkennis behaalde zij in 2023 met goed gevolg het diploma van de Leergang Verzekeringsrecht aan het Eggens Instituut van de Universiteit van Amsterdam, waarmee zij zich het titel Certified Insurance Lawyer (CIL) verwierf.
Carrière
Na haar afstuderen trad Petra Bazzi in 2017 in dienst als wetenschappelijk docent bij de Erasmus School of Law, waar zij onderwijs verzorgde aan bachelor- en masterstudenten in het burgerlijk recht. Twee jaar later, in 2019, werd zij beëdigd als advocaat en maakte zij de overstap naar NN Advocaten, waar zij sindsdien werkzaam is op het gebied van verzekerings- en aansprakelijkheidsrecht. Parallel aan haar werkzaamheden als advocaat vervult zij sinds 2021 de rol van gastdocent Levensverzekeringsrecht aan de Universiteit van Amsterdam en docent zij het vak Verzekeringsrecht aan het Kerckebosch Studiecentrum.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk vertegenwoordigt Bazzi verzekeraars en andere partijen in geschillen die rond verzekeringsrechtelijke kwesties ontstaan. Een zaak betrof de vraag of een monteur, die door een verzekeraar was ingeschakeld voor onderzoek naar een lekkage, voldoende zorgvuldigheid had betracht; het hof bevestigde dat dit niet het geval was en wees de vorderingen toe. In een ander geschil diende zij als eiseres partij in een zaak over de uitleg van algemene voorwaarden van een bedrijfsverzekering, waarbij de rechtbank bepaalde dat geclaimde schade niet onder de dekking viel. Ook in een burengeschil op een parkeerterrein, waar een buurman op de motorkap van een wegrijdende auto belandde, bepleitte zij met succes dat toepassing van de 50%-regel niet diende plaats te vinden wegens aan opzet grenzende roekeloosheid.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2024:622, Gerechtshof Amsterdam, 20-02-2024, 200.306.842/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2022:11886, Rechtbank Den Haag, 09-11-2022, C/09/607643 / HA ZA 21-181
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2021:5004, Rechtbank Rotterdam, 02-06-2021, C/10/591006 / HA ZA 20-147
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2021:273, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19-01-2021, C/02/367063 / HA RK 19-296
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBLIM:2020:9596, Rechtbank Limburg, 02-12-2020, C/03/266633 / HA ZA 19-371
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.