mr. Roel Benneker
Advocaat bij VBTM Advocaten in ROTTERDAM
De heer mr. R. Benneker, beter bekend als Roel Benneker, is werkzaam als advocaat bij VBTM Advocaten in Rotterdam. Hij richt zich op huurrecht, vastgoedrecht en volkshuisvestingsrecht, met specifieke expertise in huurprijzenrecht voor woonruimte, huurrecht voor bedrijfsruimte, huurdersparticipatie op grond van de Wet overleg huur verhuurder, VvE-recht en burenrecht. Zijn praktijk bedient met name woningcorporaties en andere professionele vastgoedexploitanten, waarbij hij zowel adviserend als in rechte optreedt.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Bedrijfsruimte | Huurrecht | Woonruimte
Kantoor
VBTM AdvocatenBeëdigd op
26-08-2011
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Benneker voltooide in 2011 zijn master burgerlijk recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. In hetzelfde jaar werd hij beëdigd als advocaat en trad hij in dienst bij zijn eerste werkgever.
Carrière
Na zijn beëdiging op 26 augustus 2011 begon Benneker zijn loopbaan bij Huisvestingsadvocaten B.V. te Rotterdam, waar hij gedurende ruim zes jaar zijn kennis van het vastgoedrecht, huurrecht en volkshuisvestingsrecht opbouwde. In januari 2018 maakte hij de overstap naar VBTM Advocaten, dat op dat moment zijn derde vestiging in Rotterdam opende. Benneker was een van de twee advocaten die vanuit Huisvestingsadvocaten meekwamen naar dit nieuwe Rotterdamse kantoor. Sindsdien is hij werkzaam vanuit de vestiging aan de Boompjes in Rotterdam, waar hij zijn praktijk op het snijvlak van huurrecht en volkshuisvestingsrecht verder heeft uitgebouwd.
Cliënten, Casussen en Expertise
Bennekers zaken laten de breedte van zijn huurrechtpraktijk zien. Zo trad hij op als gemachtigde voor een huurdersorganisatie in een procedure tegen een verhuurder, waarbij de vraag centraal stond of de kosten van juridische bijstand in een gerechtelijke procedure als noodzakelijke kosten in de zin van de Wet overleg huur verhuurder voor rekening van de verhuurder konden komen. De rechtbank oordeelde dat dit niet het geval was. In een andere zaak vertegenwoordigde hij gedaagden die door verjaring eigenaar stelden te zijn geworden van een strook grond die kadastraal toebehoorde aan de gemeente Enkhuizen, waarvan een woningcorporatie erfpachter was; de rechtbank stelde zijn cliënten in het gelijk. Daarnaast trad hij op als gemachtigde van een huurder in een procedure over de vaststelling van te veel betaalde huur, waarbij na een eerder tussenvonnis werd geconcludeerd tot terugbetaling op basis van de berekening van de verhuurder. Over zijn gehele procespraktijk werd in zesentwintig van de eenenvijftig geclassificeerde civiele zaken een voor zijn cliënt gunstige uitkomst bereikt.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:2479, Rechtbank Rotterdam, 04-03-2026, C/10/692421 / HA ZA 25-59
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:10187, Rechtbank Amsterdam, 16-12-2025, 11925476 EA VERZ 25-1170
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNHO:2025:13867, Rechtbank Noord-Holland, 19-11-2025, 353816
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:6036, Rechtbank Amsterdam, 28-08-2025, 11052594 \ CV EXPL 24-3849
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:4375, Rechtbank Amsterdam, 19-06-2025, 11052594 \ CV EXPL 24-3849
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.