Juristi.nl

mr. Romy Asmus

Advocaat bij Elmers Hueting Advocaten in BRIELLE

Mevrouw mr. R.D.Z. Asmus, beter bekend als Romy Asmus, is werkzaam als advocaat bij Elmers Hueting Advocaten in Brielle. Haar praktijk richt zich op personen- en familierecht, arbeidsrecht en algemeen verbintenissenrecht, waarbij zij zowel particulieren als ondernemers bijstaat. Het kantoor werkt met een persoonlijke aanpak en biedt naast een betalende praktijk ook rechtsbijstand op basis van gesubsidieerde rechtshulp.

Lid van

Rechtsgebieden

Algemene praktijk | Arbeidsrecht | Burgerlijk recht | Personen- en Familierecht

Beëdigd op

12-02-2021

Opleiding

Over haar vooropleiding en universitaire studie zijn geen gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar masterdiploma in de rechten en werd op 12 februari 2021 beëdigd als advocaat.

Carrière

In de aanloop naar haar beëdiging was Asmus al verbonden aan Elmers Hueting Advocaten, dat in december 2020 ontstond uit een samenvoeging van Elmers Advocaten en Hueting Advocaten. Een artikel uit januari 2021 kondigde haar komst aan als een van de twee advocaten die het kantoor in de eerste helft van dat jaar zou versterken, met een focus op onder meer arbeidsrecht, insolventierecht en huurrecht. Na haar beëdiging op 12 februari 2021 bouwde zij haar praktijk verder uit, met de nadruk op personen- en familierecht, arbeidsrecht en algemeen verbintenissenrecht. Sindsdien is zij werkzaam bij het kantoor, dat vestigingen heeft in Brielle en Rhoon.

Cliënten, Casussen en Expertise

Uit de proceservaring blijkt dat personen- en familierecht het zwaartepunt van haar rechtbankpraktijk vormt: in totaal was zij betrokken bij twintig gedocumenteerde procedures, waarvan het leeuwendeel ziet op dit rechtsgebied. Zo procedeerde zij voor een verweerder in een zaak over de hoofdverblijfplaats van een kind, waarbij het gerechtshof de vastgestelde verblijfplaats bij de vader bekrachtigde en een regeling voor de zomervakantie vaststelde. In een andere familierechtelijke zaak voor het gerechtshof stond de berekening van partneralimentatie en de verdeling van het huwelijksvermogen centraal; daarbij was in het bijzonder in geschil in hoeverre de wisselende bonussen van de man in de alimentatieberekeningen dienden te worden meegenomen. Naast het familierecht trad zij ook op in sociale zekerheidsrechtelijke procedures: in een beroepszaak tegen het UWV betrof het een maatregel tot verlaging van een Ziektewet-uitkering, opgelegd omdat de verzekerde passende werkzaamheden tijdens de re-integratie had geweigerd.

Proceservaring

20
zaken totaal
Bestuursrecht1 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht3 zaken
Civiel recht4 zaken
Civiel recht; Personen- en familierecht9 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht3 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Kaaistraat 1 -3, 3231 KC BRIELLE, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Recente uitspraken

Conclusie AG: brandbeveiliging bedrijf valt mogelijk niet onder bouw-cao
Parket bij de Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
Hoge Raad verwerpt cassatieberoep werknemer tegen werkgever
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
Ontslag op staande voet ASML-medewerker om doorleenconstructie rechtsgeldig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·26 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHDHA:2026:357
Gerechtshof Den Haag·24 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.

Uw review