mr. Romy Asmus
Advocaat bij Elmers Hueting Advocaten in BRIELLE
Mevrouw mr. R.D.Z. Asmus, beter bekend als Romy Asmus, is werkzaam als advocaat bij Elmers Hueting Advocaten in Brielle. Haar praktijk richt zich op personen- en familierecht, arbeidsrecht en algemeen verbintenissenrecht, waarbij zij zowel particulieren als ondernemers bijstaat. Het kantoor werkt met een persoonlijke aanpak en biedt naast een betalende praktijk ook rechtsbijstand op basis van gesubsidieerde rechtshulp.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Arbeidsrecht | Burgerlijk recht | Personen- en Familierecht
Kantoor
Elmers Hueting AdvocatenBeëdigd op
12-02-2021
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar vooropleiding en universitaire studie zijn geen gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar masterdiploma in de rechten en werd op 12 februari 2021 beëdigd als advocaat.
Carrière
In de aanloop naar haar beëdiging was Asmus al verbonden aan Elmers Hueting Advocaten, dat in december 2020 ontstond uit een samenvoeging van Elmers Advocaten en Hueting Advocaten. Een artikel uit januari 2021 kondigde haar komst aan als een van de twee advocaten die het kantoor in de eerste helft van dat jaar zou versterken, met een focus op onder meer arbeidsrecht, insolventierecht en huurrecht. Na haar beëdiging op 12 februari 2021 bouwde zij haar praktijk verder uit, met de nadruk op personen- en familierecht, arbeidsrecht en algemeen verbintenissenrecht. Sindsdien is zij werkzaam bij het kantoor, dat vestigingen heeft in Brielle en Rhoon.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de proceservaring blijkt dat personen- en familierecht het zwaartepunt van haar rechtbankpraktijk vormt: in totaal was zij betrokken bij twintig gedocumenteerde procedures, waarvan het leeuwendeel ziet op dit rechtsgebied. Zo procedeerde zij voor een verweerder in een zaak over de hoofdverblijfplaats van een kind, waarbij het gerechtshof de vastgestelde verblijfplaats bij de vader bekrachtigde en een regeling voor de zomervakantie vaststelde. In een andere familierechtelijke zaak voor het gerechtshof stond de berekening van partneralimentatie en de verdeling van het huwelijksvermogen centraal; daarbij was in het bijzonder in geschil in hoeverre de wisselende bonussen van de man in de alimentatieberekeningen dienden te worden meegenomen. Naast het familierecht trad zij ook op in sociale zekerheidsrechtelijke procedures: in een beroepszaak tegen het UWV betrof het een maatregel tot verlaging van een Ziektewet-uitkering, opgelegd omdat de verzekerde passende werkzaamheden tijdens de re-integratie had geweigerd.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:2623, Rechtbank Rotterdam, 02-03-2026, ROT 25/3770
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHARL:2025:8168, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-12-2025, 200.355.370/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:6504, Rechtbank Midden-Nederland, 03-12-2025, UTR 25/3916
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHDHA:2025:2083, Gerechtshof Den Haag, 24-09-2025, 200.348.081/01 & 200.348.158/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:8747, Rechtbank Rotterdam, 02-07-2025, C/10/699650 / KG ZA 25-435
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.