mr. Rutger Sark
Advocaat bij DAAN Advocaten in ARNHEM
De heer mr. R.J. Sark, beter bekend als Rutger Sark, is werkzaam als advocaat bij DAAN Advocatuur B.V. in Arnhem. Hij richt zich op ondernemingsrecht en begeleidt ondernemers bij uiteenlopende vraagstukken op het gebied van vennootschappen, fusies en overnames, agentuur en distributie, en bestuurdersaansprakelijkheid. Zijn praktijk omvat zowel advisering als civiele procesvoering, waarbij hij zijn cliënten bijstaat in zowel de boardroom als de rechtszaal.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Agentuur en distributie | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Ondernemingsrecht | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen
Kantoor
DAAN AdvocatenBeëdigd op
5-2-1992
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Hij behaalde zijn meesterstitel in de rechten, waarna hij op 5 februari 1992 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Sark begon zijn loopbaan bij het kantoor Houthoff in Rotterdam. Vervolgens maakte hij de overstap naar De Kempenaer Advocaten, waar hij in 2000 partner werd en in die hoedanigheid meer dan een decennium deel uitmaakte van de leiding van het kantoor. In 2012 trad hij in dienst bij DAAN Advocatuur B.V., waar hij sindsdien zijn ondernemingsrechtpraktijk voortzet. Met zijn beëdiging in 1992 als vertrekpunt bouwde Sark gedurende zijn loopbaan een ervaring op van meer dan dertig jaar in het ondernemingsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Sark beslaat 29 gepubliceerde uitspraken, overwegend in het civiele recht en het ondernemingsrecht. Zo stond hij een certificaathouder bij in een kort-gedingprocedure bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de bestuurlijke verhoudingen binnen een Stichting Administratiekantoor. De certificaathouder vorderde onder meer het aftreden van de zittende bestuurder, overdracht van de administratie en een verbod op het nemen van een besluit tot ontbinding van de stichting. Het hof verwierp een eiswijziging die de wederpartij tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep aanbracht, en oordeelde dat voor getuigenverhoren over de uitleg van de overeenkomst in kort geding geen ruimte bestond. In een andere zaak, bij de rechtbank Gelderland, vertegenwoordigde hij een eiser in een geschil over de afwikkeling van een samenwerking rondom de ontwikkeling van een elektrisch aangedreven tractor. De wederpartij had niet voldaan aan haar verplichting om intellectuele-eigendomsrechten in te brengen, waardoor een contractuele boete verschuldigd werd en de rechtbank tevens een recht op schadevergoeding, nader op te maken bij staat, toewees wegens onrechtmatig handelen. Verder trad hij op in meerdere ondernemingsrechtelijke procedures bij het gerechtshof Amsterdam, onder meer in geschillen over de rechtspositie van aandeelhouders en bestuurders binnen besloten vennootschappen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2024:5887, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-09-2024, 200.335.329
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2023:4152, Rechtbank Overijssel, 23-10-2023, C/08/302414 / KG ZA 23 - 192
Rechtbank Overijssel · Civiel recht
ECLI:NL:RBGEL:2023:5173, Rechtbank Gelderland, 16-08-2023, C/05/407235 / HA ZA 22-347
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2023:647, Rechtbank Gelderland, 15-02-2023, C/05/410272 / HA ZA 22-470
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2023:585, Rechtbank Gelderland, 08-02-2023, C/05/410272 / HA ZA 22-470
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.