mr. Selcuk Bocu
Advocaat bij Stichting Achmea Rechtsbijstand - Vestiging Apeldoorn in APELDOORN
De heer mr. S. Bocu, beter bekend als Selcuk Bocu, is werkzaam als advocaat bij Stichting Achmea Rechtsbijstand in Apeldoorn. Hij richt zich op arbeidsrecht, met een bijzondere nadruk op ontslagzaken en hoger beroepprocedures. Binnen Stichting Achmea Rechtsbijstand treedt hij op voor verzekerden van wie de rechtsbijstandverzekering wordt uitgevoerd door de stichting, en staat hij cliënten bij wanneer een zaak een advocaat vereist.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht
Beëdigd op
08-03-2005
Opleiding
Over de opleiding van Selcuk Bocu zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 8 maart 2005 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Selcuk Bocu werd op 8 maart 2005 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op binnen het arbeidsrecht en civiele recht. Hij trad in dienst bij Stichting Achmea Rechtsbijstand, waar hij sindsdien werkzaam is als advocaat. Zijn praktijk concentreert zich op ontslagzaken en hoger beroepprocedures, waarbij hij regelmatig als advocaat van verweerders optreedt voor de gerechtshoven in het land.
Vergelijkbare advocaten
Cliënten, Casussen en Expertise
Selcuk Bocu staat in zijn praktijk doorgaans werknemers bij die in een geschil zijn geraakt met hun werkgever over het einde van de arbeidsovereenkomst. Zo procedeerde hij in hoger beroep namens een werknemer over de vraag of het ontslag terecht was gebaseerd op een zogenoemde h-grond, de zogeheten restgrond. Het hof oordeelde dat er in werkelijkheid sprake was van een verkapte d-grond — disfunctioneren — maar dat het aangeboden verbetertraject niet deugdelijk was geweest. Omdat herstel van de arbeidsovereenkomst niet aan de orde was, kende het hof op grond van artikel 7:683 lid 3 BW een billijke vergoeding toe, waarbij ook de resterende waarde van de arbeidsovereenkomst en de ziektewetuitkering in de berekening werden betrokken. In een andere procedure in hoger beroep verweerde Bocu een werknemer succesvol tegen een ontbindingsverzoek en verkreeg hij eveneens een billijke vergoeding voor zijn cliënt. Daarnaast procedeerde hij namens een verweerder over bewijslevering in het kader van een CAO voor het voortgezet onderwijs, waarbij de vraag centraal stond of er sprake was van een bijzonder geval dat de verlenging van een tijdelijke arbeidsovereenkomst rechtvaardigde.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:2585, Gerechtshof Den Haag, 16-12-2025, 200.339.389/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2025:352, Gerechtshof Den Haag, 18-03-2025, 200.338.414/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:1187, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-03-2025, 200.346.805
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2024:2056, Gerechtshof Den Haag, 12-11-2024, 200.339.389/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2024:3092, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-10-2024, 200.342.800_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
Contactgegevens
Laan van Malkenschoten 20 , 7333 NP APELDOORN, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.