mr. Stephanie Peters
Advocaat bij Taylor Wessing N.V. in EINDHOVEN
Mevrouw mr. S. Peters, beter bekend als Stephanie Peters, is werkzaam als advocaat bij onbekend in Eindhoven. Zij richt zich in haar praktijk op ondernemingsrecht en fusies en overnames, terreinen waarop zij cliënten begeleidt bij complexe juridische vraagstukken rond bedrijfsstructuren en transacties. Naast haar adviespraktijk heeft zij ook ervaring opgebouwd in bestuursrechtelijke procedures, waarbij zij partijen bijstaat in geschillen over ruimtelijke ordening en bestemmingsplannen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Fusies en overnames | Ondernemingsrecht
Kantoor
Taylor Wessing N.V.Beëdigd op
22-11-2019
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij de titel meester in de rechten draagt, hetgeen wijst op een afgeronde universitaire rechtenstudie.
Carrière
Peters werd op 22 november 2019 beëdigd als advocaat. Haar proceservaring in bestuursrechtelijke zaken, die teruggaat tot vóór haar beëdiging, suggereert dat zij eerder werkzaam was als juridisch medewerker bij een kantoor waar dit rechtsgebied een prominente rol speelde. Na haar beëdiging bouwde zij haar praktijk verder uit, met een focus op ondernemingsrecht en fusies en overnames vanuit Eindhoven.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Peters laat zien dat zij in uiteenlopende bestuursrechtelijke kwesties heeft opgetreden, met name op het gebied van ruimtelijke ordening. Zo vertegenwoordigde zij in 2024 appellanten die bezwaar maakten tegen het bestemmingsplan "[locatie], Gennep", waarbij de gemeente voorzag in de realisatie van vier seniorenwoningen op het terrein van een voormalige champignonkwekerij. Omwonenden vreesden een aantasting van hun woon- en leefklimaat en konden zich niet met het plan verenigen. In een andere zaak uit datzelfde jaar trad zij op namens de gemeente Gennep als verweerder in een procedure over het bestemmingsplan "Nieuwwijkstraat Heijen", waarbij een appellant stelde dat zijn woonomgeving onevenredig werd aangetast door de voorziene woningbouw en parkeervoorzieningen op een locatie die voorheen als groen was bestemd. Eerder, in 2022, stond zij appellanten bij in een procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een bestemmingsplan van de gemeente Oisterwijk, waarbij na een eerdere tussenuitspraak gebreken in het raadsbesluit hersteld dienden te worden en onder meer de verkeersveiligheid op de Berktweg ter discussie stond.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2024:3807, Raad van State, 18-09-2024, 202401621/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2024:619, Raad van State, 14-02-2024, 202301513/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2022:3735, Raad van State, 14-12-2022, 201807685/4/R2
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2022:1355, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-04-2022, 200.301.525_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2022:14, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 04-01-2022, 200.301.525_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Contactgegevens
Kennedyplein 201 , 5611 ZT EINDHOVEN, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.