mr. Theo de Jong

De Jong studeerde twee disciplines cum laude af aan de Rijksuniversiteit Groningen: Nederlands recht en filosofie. Aansluitend bleef hij verbonden aan de faculteit der rechtsgeleerdheid van diezelfde universiteit, aanvankelijk als assistent in opleiding en later als universitair docent. In 2006 promoveerde hij eveneens cum laude aan de Rijksuniversiteit Groningen op het proefschrift De structuur van het goederenrecht, dat door wijlen mr. W. Snijders — oud-regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad — werd besproken als een "gevaarlijk boek", een kwalificatie die in juridische kringen als een groot compliment geldt.

Voordat De Jong de advocatuur betrad, bouwde hij een gevarieerde loopbaan op in de academische en commerciële wereld. Na zijn werk als universitair docent aan de Rijksuniversiteit Groningen maakte hij in 2003 de overstap naar het bedrijfsleven, waar hij als bedrijfsjurist werktebij een handelsonderneming. In 2006 werd hij beëdigd als advocaat en vestigde hij zich in Groningen, waar hij partner werd bij HS26 Advocatuur. Op basis van een samenwerkingsovereenkomst is hij nadien tevens verbonden geraakt aan VSCC, het Nijmeegse cassatiekantoor van mr. Sjef van Swaaij.

De Jong staat overwegend ondernemers en bedrijven bij in commerciële geschillen. Zijn proceservaring in civiele zaken is breed: in de loop der jaren was hij betrokken bij meer dan dertig gepubliceerde procedures, van rechtbankniveau tot aan het gerechtshof. Zo vertegenwoordigde hij in december 2024 een eisende partij in een geschil over de verdeling van projectresultaten, waarbij de rechter de gedaagde verplichtte op grond van artikel 843a Rv financiële stukken te verstrekken en een voorschot deels toewees. In een zaak die in februari 2024 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden werd behandeld, stond hij de gedaagde bij in een procedure over beroepsaansprakelijkheid van een advocaat, waarbij vragen speelden rondom de tijdigheid van advisering, de naleving van instructies van de cliënt en de totstandkoming van declaraties. In een andere procedure, bij datzelfde hof in 2023, verweerde hij met succes een cliënt tegen een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor: het hof bekrachtigde de afwijzing omdat de verzoekende partij onvoldoende belang had en een te zwakke materiaalrechtelijke positie innam.

De Jong verzorgt regelmatig gastcolleges aan de rechtenfaculteit van de Rijksuniversiteit Groningen.