mr. Thijs van Aerde
Advocaat bij NautaDutilh N.V. in AMSTERDAM
De heer mr. A.M. van Aerde, beter bekend als Thijs van Aerde, is werkzaam als advocaat bij het kantoor NautaDutilh in Amsterdam. Hij is partner binnen de afdeling Dispute Resolution en richt zijn praktijk op het intellectuele-eigendomsrecht, in het bijzonder auteursrecht en merkrecht. Zijn werk speelt zich af op alle niveaus van de rechtspraak: van kortgedingen en bodemzaken in eerste aanleg tot cassatieprocedures bij de Hoge Raad en prejudiciële verwijzingen naar het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Lid van
Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)|Vereniging van Civiele Cassatieadvocaten (VCCA)
Rechtsgebieden
Intellectueel eigendomsrecht
Kantoor
NautaDutilh N.V.Beëdigd op
23-1-2007
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van Aerde studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij zijn rechtenstudie voltooide.
Carrière
Na zijn studie trad hij in 2006 in dienst bij het kantoor Houthoff, waar hij zijn procespraktijk opbouwde en in de loop der jaren meer dan honderdvijftig zaken bij de Hoge Raad en andere rechterlijke instanties behandelde. Op 23 januari 2007 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren daarop verdiepte hij zijn specialisatie in het intellectuele-eigendomsrecht en procesrecht. Later maakte hij de overstap naar NautaDutilh, waar hij uitgroeide tot partner binnen de Dispute Resolution praktijk. Hij is tevens toegelaten tot de Hoge Raad.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Van Aerde omvat een uiteenlopend cliëntenbestand, van collectieve beheersorganisaties tot internationale ondernemingen in sectoren als entertainment, consumentenelektronica en farmacie. Zo vertegenwoordigde hij Buma/Stemra in een verzoekschriftprocedure die door Disney was aangespannen en waarin inzage werd gevorderd in licentiecontracten tussen Buma/Stemra en streamingaanbieders als Netflix en Apple; de zaak bereikte in 2025 het Gerechtshof Amsterdam. In een andere zaak stond hij een partij bij in een procedure over de toepassing van dynamic security in printers en de vraag of dit misbruik van machtspositie op de secundaire markt voor inktcartridges opleverde — een geschil waarbij zowel mededingingsrechtelijke als consumentrechtelijke vragen speelden en dat in december 2025 de aandacht van de Hoge Raad trok. Eerder behartigde hij de belangen van Notino Benelux in procedures over de merkenrechtelijke bewijsregel uit het HvJEU-arrest Van Doren/Lifestyle, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep.
Nevenfuncties en -activiteiten
Van Aerde is voorzitter van de Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA) en redacteur van het vakblad Auteursrecht. Daarnaast is hij lid van de Vereniging van Civiele Cassatieadvocaten (VCCA), de Beneluxvereniging voor Merken- en Modellenrecht (BMM) en de Vereniging voor Intellectuele Eigendom (VIE/AIPPI NL). Hij treedt op als geschillenbeslechter voor de World Intellectual Property Organization (WIPO) in domeinnaamgeschillen voor .nl-domeinen. Van Aerde publiceert regelmatig in juridische vakbladen, onder meer over platformaansprakelijkheid, verjaring in het merkenrecht en collectieve acties in het auteursrecht, en geeft colleges over intellectueel eigendomsrecht en procesvoering in IE-zaken.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:842, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-02-2026, 200.344.203/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:PHR:2025:1362, Parket bij de Hoge Raad, 12-12-2025, 25/00593
Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:2723, Gerechtshof Amsterdam, 14-10-2025, 200.344.381/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:HR:2025:1525, Hoge Raad, 10-10-2025, 24/03281
Hoge Raad · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat:
ECLI:NL:HR:2025:1524, Hoge Raad, 10-10-2025, 24/03279
Hoge Raad · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat:
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.