Juristi.nl

mr. Tijs van Tatenhove

Advocaat bij Houthoff Coöperatief U.A. in AMSTERDAM

De heer mr. T. van Tatenhove, beter bekend als Tijs van Tatenhove, is werkzaam als advocaat bij Houthoff in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in de civiele procesvoering met een bijzondere focus op procedures voor de Hoge Raad. Zijn praktijk omvat commerciële geschillen, verbintenissenrecht en goederenrecht, en reikt tot het recht van de Dutch Caribbean-jurisdicties. Daarnaast is hij auteur voor de Groene Serie Huurrecht, wat zijn betrokkenheid bij de rechtsontwikkeling op het gebied van huurrecht onderstreept.

Lid van

Rechtsgebieden

Burgerlijk recht | Cassatie

Beëdigd op

12-7-2017

Opleiding

Van Tatenhove studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij twee bachelordiploma's behaalde: één in rechtsgeleerdheid en één in fiscaal recht. Aansluitend voltooide hij aan dezelfde universiteit de master Commerciële Rechtspraktijk (LLM). Tijdens zijn studietijd deed hij praktijkervaring op via stages bij de Rechtbank Amsterdam en het kantoor FORT Advocaten, en werkte hij als studentassistent bij Hogan Lovells en bij Houthoff Buruma.

Carrière

Na het afronden van zijn opleiding bleef Van Tatenhove verbonden aan Houthoff, waar hij op 12 juli 2017 werd beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op binnen de litigation- en cassatiepraktijk van het kantoor. Inmiddels bekleedt hij de positie van senior associate, als onderdeel van het cassatieteam dat procedures voert voor de Hoge Raad in zowel nationale als grensoverschrijdende geschillen.

Cliënten, Casussen en Expertise

Van Tatenhove vertegenwoordigt cliënten in principiële en complexe civiele procedures, waarbij de weg naar de Hoge Raad centraal staat. Een van de meest omvangrijke zaken betrof de vertegenwoordiging van Fortenova Group — de grootste voedselproducent en -verkoper in Zuidoost-Europa — in meerdere procedures voor de Hoge Raad die werden aangespannen door SBK, een dochteronderneming van de gesanctioneerde certificaathouder Russian Sberbank. De geschillen betroffen de geldigheid van een herstructurering waardoor SBK werd gedwongen te vertrekken, vermeend wangedrag rond die herstructurering en, mede voor het Hof van Justitie van de Europese Unie, de vergader- en stemrechten van gesanctioneerde certificaathouders. In een andere procedure stond hij de eisende partij bij in een zaak over burgerlijk procesrecht die draaide om een exhibitievordering op grond van artikel 843a (oud) Rv, waarbij de verplichting van een advocaat tot afgifte van een bemiddelingsdossier en de voorwaarden voor opheffing van een bewijsbeslag centraal stonden; de Hoge Raad deed uitspraak in juli 2025. Eerder, in januari 2025, voerde hij namens een eiser een cassatieprocedure in een huurrechtelijke zaak over de vraag of overeenkomsten die na het overlijden van de huurster met in de woning wonende volwassen kinderen waren gesloten, als huurovereenkomsten moesten worden gekwalificeerd.

Nevenfuncties en -activiteiten

Van Tatenhove is auteur voor de Groene Serie Huurrecht, een juridische naslagwerkreeks voor de rechtspraktijk.

Proceservaring

7
zaken totaal
Civiel recht3 zaken
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht1 zaken
Civiel recht; Goederenrecht1 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht2 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:PHR:2025:753, Parket bij de Hoge Raad, 04-07-2025, 24/02309

Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat

4-7-2025

ECLI:NL:HR:2025:189, Hoge Raad, 07-02-2025, 24/01705

Hoge Raad · Civiel recht; Goederenrecht · advocaat:

7-2-2025

ECLI:NL:HR:2025:167, Hoge Raad, 31-01-2025, 23/04098

Hoge Raad · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat:

31-1-2025

ECLI:NL:HR:2024:25, Hoge Raad, 12-01-2024, 22/04380

Hoge Raad · Civiel recht · advocaat:

12-1-2024

ECLI:NL:HR:2023:1799, Hoge Raad, 22-12-2023, 22/04644

Hoge Raad · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat:

22-12-2023

Contactgegevens

Gustav Mahlerplein 50 , 1082 MA AMSTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review