mr. Verena Sakkers
Advocaat bij ACTOR Advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. V.N. Sakkers, beter bekend als Verena Sakkers, is werkzaam als advocaat bij ACTOR Advocaten in Amsterdam. Haar praktijk richt zich tegenwoordig hoofdzakelijk op het personen- en familierecht en jeugdbeschermingszaken, waaronder ondertoezichtstellingen en uithuisplaatsingen. Daarvoor voerde zij jarenlang een brede procespraktijk, waarbij zij particulieren, bedrijven en ondernemingsraden bijstond op uiteenlopende rechtsgebieden. Sakkers werkt oplossingsgericht en houdt daarbij de menselijke kant van elke zaak in het oog.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Huurrecht | Personen- en Familierecht | Woonruimte
Kantoor
ACTOR AdvocatenBeëdigd op
11-2-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Verena Sakkers groeide op in Hellevoetsluis. In 1996 rondde zij de HEAO af, waarna zij de overstap maakte naar de rechtenstudie. In 1999 studeerde zij af in Nederlands recht aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. Tijdens haar studiejaren deed zij praktijkervaring op bij de Rechtswinkel in Amsterdam en de Rechtbank in Lelystad.
Carrière
Na haar afstuderen werkte Sakkers bij de AbvaKabo FNV/Nederlandse Politie Bond in Amsterdam, waar zij haar eerste stappen zette op het snijvlak van arbeidsrecht en belangenbehartiging. Op 11 februari 2003 werd zij beëdigd als advocaat in Amsterdam en begon zij haar loopbaan bij Korvinus Abeln Advocaten. In de jaren daarna bouwde zij een brede procespraktijk op, waarbij zij cliënten bijstond op het gebied van ambtenaren(tucht)recht, medezeggenschapsrecht, arbeidsrecht, bestuursrecht, sociale zekerheidsrecht, huurrecht en personen- en familierecht. Geleidelijk verlegde zij haar focus, totdat zij haar praktijk volledig toespitste op het personen- en familierecht en jeugdbeschermingszaken. Inmiddels is zij werkzaam bij ACTOR Advocaten in Amsterdam, een kantoor dat zich richt op gefinancierde rechtsbijstand en particuliere cliënten.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Sakkers beslaat tientallen zaken, waarbij personen- en familierecht het zwaartepunt vormt. Zo trad zij in februari 2025 op in een echtscheidingszaak waarbij ook de beëindiging van het gezamenlijk gezag aan de orde was; vanwege verslavingsproblematiek bij een van de ouders werd geen omgangsregeling vastgesteld. In een andere procedure in april 2024 vertegenwoordigde zij de verwerende partij in een alimentatiegeschil voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waar het hof een lager woonbudget hanteerde omdat de man zijn woonlasten, tegenover gemotiveerde betwisting door de vrouw, onvoldoende had onderbouwd. Eerder, in maart 2024, trad zij op als raadsvrouw in een wrakingszaak bij de rechtbank Midden-Nederland, waarin het wrakingsverzoek uiteindelijk niet-ontvankelijk werd verklaard omdat het, ondanks meerdere herstelkansen, niet door een advocaat was ondertekend. Naast familiezaken procedeerde zij ook in civielrechtelijke en bestuursrechtelijke zaken, onder meer voor het gerechtshof Amsterdam en de Centrale Raad van Beroep.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:1191, Rechtbank Midden-Nederland, 24-02-2025, 566772
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2024:2903, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-04-2024, 200.336.502
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:1684, Rechtbank Midden-Nederland, 15-03-2024, 571173 / HA RK 24-39
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · raadsvrouw
ECLI:NL:RBAMS:2023:8091, Rechtbank Amsterdam, 13-12-2023, C/13/732854 / HA ZA 23-400
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2023:7429, Rechtbank Amsterdam, 22-11-2023, C/13/733148 / FA RK 23-2858
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.