mr. Werner Hogenkamp
Advocaat bij Hogenkamp advocaten in MEPPEL
De heer mr. W. Hogenkamp, beter bekend als Werner Hogenkamp, is werkzaam als advocaat bij Hogenkamp Advocaten in Meppel. Hij biedt rechtsbijstand op het gebied van burgerlijk recht en voert een algemene praktijk waarin hij zich richt op uiteenlopende civiele zaken. Met ruime ervaring in geschillenbeslechting zonder tussenkomst van de rechter weet Hogenkamp ingewikkelde kwesties tot hun kern terug te brengen. Wanneer nodig staat hij niet voor een rechtszaak, waarbij hij zich richt op creatieve procesvoering en gebruikmaakt van rechtsmiddelen zoals beslaglegging, getuigenverhoor en kort geding. Zijn aanpak kenmerkt zich door een laagdrempelige benadering waarin cliënten zich op hun gemak voelen om hun juridische vraagstukken uit de doeken te doen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Kantoor
Hogenkamp advocatenBeëdigd op
23-02-1995
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Hogenkamp studeerde van 1982 tot 1986 rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij in 1986 zijn masterdiploma in het fiscaal recht behaalde. Zijn opleiding gaf hem een grondige juridische basis met aandacht voor belastingkundige aspecten van rechtshandelingen.
Carrière
Na zijn afstuderen trad Hogenkamp in 1986 in dienst bij de Belastingdienst, waar hij als inspecteur werkzaam was tot 1991. In die periode bouwde hij kennis op van administratieve procedures en fiscale regelgeving. Vervolgens maakte hij de overstap naar het bedrijfsleven en werkte van 1991 tot 1995 als fiscaal jurist bij ABC Trade BV, eveneens in Meppel. Op 23 februari 1995 werd hij beëdigd als advocaat en richtte Hogenkamp zijn eigen kantoor op. Sinds die beëdiging ruim dertig jaar geleden staat hij aan het hoofd van Hogenkamp Advocaten, dat inmiddels twee vestigingen telt — in Meppel en Dronten — en waar zo'n zes medewerkers werkzaam zijn.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Hogenkamp omvat een breed spectrum van civiele zaken. In een geschil tussen buren over eigendom van een strook grond stelde Hogenkamp de eisers in de gelegenheid om te bewijzen dat geen historische afbakening als erfgrens had gegolden; daarbij werd de kadastrale erfgrens centraal gesteld. In een andere zaak diende Hogenkamp opdrachtgever als eisers in een verstukkingsprocedure waarin de rechtbank het bestuur verbood vervolghandelingen te stellen voordat de schade in een afzonderlijke procedure zou worden vastgesteld. Ook vertegenwoordigde Hogenkamp een partij in een executiegeschil waarin werd betwist of dwangsommen correct waren verbeurd, waar hij betoogde dat de betekening van het arrest niet geldig was uitgevoerd. Zijn proceservaringen tonen aan dat hij zich met name in civiele geschillen inzet, waarbij hij zich richt op een grondige voorbereiding van de rechtsposities en effectieve verdediging van zijn cliënten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:1406, Rechtbank Overijssel, 19-02-2026, C/08/342411 / KG ZA 25-294
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2026:643, Rechtbank Overijssel, 10-02-2026, AK_24_4241
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2026:642, Rechtbank Overijssel, 10-02-2026, AK_25_928
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2025:6777, Rechtbank Overijssel, 19-11-2025, C/08/331536 / HA ZA 25-110
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2024:4568, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-07-2024, 200.320.941
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.