mr. Wesley van Soest

Over de opleiding van Van Soest zijn geen gegevens bekend.

Van Soest begon zijn praktijk als advocaat in 2017 en werd op 18 augustus van dat jaar beëdigd. Zijn werkzaamheden zijn van aanvang af gericht geweest op straf- en detentierecht. In de jaren na zijn beëdiging bouwde hij een omvangrijke strafrechtpraktijk op, waarbij hij optrad in zaken bij rechtbanken door het hele land. In 2025 oordeelde het Hof van Discipline, in hoger beroep op een eerder oordeel van de Raad van Discipline, dat een opgelegde voorwaardelijke schorsing werd omgezet in een officiële waarschuwing; tevens werd bepaald dat Van Soest een professioneel coachingstraject diende te volgen. Hij is thans actief als advocaat bij Le Cocq Blok Šandrk Advocaten in Rotterdam.

De proceservaring van Van Soest ligt overwegend in het strafrecht, met in totaal ruim honderd zaken waarin hij als advocaat optrad. In een zaak van januari 2026 stond hij een verdachte bij die werd beschuldigd van medeplichtigheid aan mensenhandel en het medeplegen van bankhelpdeskfraude. De rechtbank sprak de cliënt vrij van de mensenhandel, maar veroordeelde hem voor de oplichtingen en het voorhanden hebben van zogenoemde leadslijsten. In een andere zaak, beslecht in december 2025, vertegenwoordigde hij een verdachte die samen met anderen had geprobeerd een ALDI te overvallen. De rechtbank achtte het bewijs geleverd, maar hield bij de straftoemeting rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en legde een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op, gecombineerd met een taakstraf van 240 uur. Daarnaast trad Van Soest op in een kort geding van november 2025 over de rechtmatigheid van nieuwe wettelijke beperkingen op het contact tussen gedetineerden in een afdeling intensief toezicht en hun advocaten, een procedure die de grenzen van het geprivilegieerde advocaatcontact en het recht op een eerlijk proces raakte. Naast zijn strafrechtpraktijk vertegenwoordigt hij cliënten in civielrechtelijke procedures, met name op het gebied van het verbintenissenrecht.

Van Soest trad op als woordvoerder in de media over een zaak betreffende een gedetineerde die uit de Rotterdamse penitentiaire inrichting De Schie was ontsnapt. In dat verband lichte hij toe dat ontsnapping naar Nederlands recht op zichzelf niet strafbaar is, maar wel gevolgen kan hebben voor de voorwaardelijke invrijheidstelling van een gedetineerde.