ECLI:NL:CBB:2016:34, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-02-2016, 14/773 — CBB:2016:34
Samenvatting
Accountantstucht - Volgens vaste rechtspraak ligt het in beginsel op de weg van de klager zijn klacht te motiveren en met bewijs te onderbouwen. Slaagt hij daar niet in, dan moet de klacht worden afgewezen - Niet is komen vast te staan dat betrokkene klager zou adviseren over de keuze tussen een aandelen- of activatransactie dan wel dat betrokkene daadwerkelijk heeft geadviseerd over die keuze - en aan de, destijds reeds hem bekende, herinvesteringsreserve voorbij is gegaan.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2022:3119, Rechtbank Overijssel, 25-10-2022, C/08/285268 / KG ZA 22-194
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2018:1987, Rechtbank Midden-Nederland, 16-05-2018, C/16/428402 / HA ZA 16-909
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2017:4685, Gerechtshof Amsterdam, 14-11-2017, 200.173.860/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2016:5651, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-12-2016, 200.140.146_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
3 februari 2016
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
14/773
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CBB:2016:34