ECLI:NL:CBB:2017:409, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-12-2017, 17/1111 — CBB:2017:409
Samenvatting
Hoger beroep. Artikel 5:2 van de Wft (prospectusplicht). Uitleg begrip 'effect' en 'aanbieder'. Artikel 53, tweede en derde lid, van de Vrijstellingsregeling Wft. In een groep verbonden groepsmaatschappijen. Het College stelt vast dat appellant feitelijk leiding heeft gegeven aan een overtreding van de prospectusplicht. Geen sprake van handelen in verontschuldigbare onbewustheid ten aanzien van de strafbaarheid van de verweten gedraging. In zoverre beschikt AFM over de bevoegdheid om appellant een boete op te leggen. Echter, gelet op de wijze waarop AFM in een rechtens vergelijkbaar geval (overtreding van artikel 5:2 van de Wft) heeft opgetreden (met een waarschuwing), heeft zij naar het oordeel van het College niet kunnen besluiten tot het opleggen van een boete aan appellant. AFM heeft in zoverre het gelijkheidsbeginsel geschonden. Het College herroept om die reden de aan appellant opgelegde boete.
Betrokken advocaten
mr. J.M. Blanco Fern
appellant
mr. C.A. Geleijnse
appellant
mr. A. Schouten
appellant
mr. C.M.I. van Asperen-de Boer
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:9972, Rechtbank Rotterdam, 20-08-2025, ROT 24/5240
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:338, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24-06-2025, 23/1920, 23/1927 t/m 23/1936 en 24/6
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1392, Gerechtshof Amsterdam, 27-05-2025, 200.330.661/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1369, Gerechtshof Amsterdam, 22-05-2025, 200.335.860/02 en 05 0K
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 december 2017
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
17/1111
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CBB:2017:409