ECLI:NL:CBB:2021:776, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27-07-2021, 19/96 — CBB:2021:776

Samenvatting

Schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb en wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het College wijst het verzoek van appellant om een (materiële) schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb toe, nu voldaan is aan de voorwaarden. Sprake is van een onrechtmatige besluitvorming die aan verweerder kan worden toegerekend. Verder heeft appellant voldoende aannemelijk gemaakt dat deze onrechtmatige besluitvorming heeft geleid tot schade (causaal verband). Meer concreet heeft appellant de bij de vervangingsbesluit toegekende fosfaatrecht pas op een later moment kunnen verkopen, waardoor hij schade heeft geleden van € 6.201,60. Verweerder heeft (de omvang van) de schade niet betwist. Het betoog van verweerder dat niet zou zijn voldaan aan het relativiteitsbeginsel, kan, gelet op eerdere jurisprudentie, niet slagen. Het verzoek om vergoeding van de immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn wijst het College af. Verweerder is in het vervangingsbesluit volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant als gevolg waarvan een eind gekomen is aan appellant zijn spanning en frustratie. Op dat moment was de redelijke termijn nog niet overschreden.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters