Juristi.nl
ECLI:NL:CBB:2022:217Bestuursrecht

ECLI:NL:CBB:2022:217, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-05-2022, 20/837 — CBB:2022:217

Samenvatting

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft in drie zaken prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Het gaat om zaken waarin PAN-Europe en het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) van mening verschillen over de toelating van de gewasbeschermingsmiddelen Closer, Dagonis en Pitcher. In deze zaak, over het gewasbeschermingsmiddel Pitcher, gaat het om de vraag of hormoonontregelende eigenschappen alleen op Europees niveau beoordeeld worden of daarnaast ook op nationaal niveau nog aan de orde gesteld kunnen worden bij de toelating van een gewasbeschermingsmiddel. Verder is in alle drie de zaken aan de orde of de toelating van een gewasbeschermingsmiddel beoordeeld moet worden op basis van de stand van de wetenschappelijke en technische kennis op het moment van de toelating of een eerder moment, bijvoorbeeld het moment van de aanvraag.

Betrokken advocaten

mr. M.R. Baneke

verweerder

Geradin Partners, AMSTERDAM

mr. E. Broeren

verweerder

ELEMENT Advocaten, BEST

mr. A. van Schaik

verweerder

CMS, AMSTERDAM

mr. M.G. Nielen

verweerder

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

3 mei 2022

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

20/837

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:CBB:2022:217

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter handhaaft afkeuring 56 springkussens ondanks tegenstrijdige keuringsrapporten
College van Beroep voor het bedrijfsleven·31 mrt 2026
Bestuursrecht
CBB:2026:134
College van Beroep voor het bedrijfsleven·31 mrt 2026
Bestuursrecht
CBB:2026:132
College van Beroep voor het bedrijfsleven·31 mrt 2026
Bestuursrecht