ECLI:NL:CBB:2022:217, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-05-2022, 20/837 — CBB:2022:217
Samenvatting
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft in drie zaken prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Het gaat om zaken waarin PAN-Europe en het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) van mening verschillen over de toelating van de gewasbeschermingsmiddelen Closer, Dagonis en Pitcher. In deze zaak, over het gewasbeschermingsmiddel Pitcher, gaat het om de vraag of hormoonontregelende eigenschappen alleen op Europees niveau beoordeeld worden of daarnaast ook op nationaal niveau nog aan de orde gesteld kunnen worden bij de toelating van een gewasbeschermingsmiddel. Verder is in alle drie de zaken aan de orde of de toelating van een gewasbeschermingsmiddel beoordeeld moet worden op basis van de stand van de wetenschappelijke en technische kennis op het moment van de toelating of een eerder moment, bijvoorbeeld het moment van de aanvraag.
Betrokken advocaten
mr. M.G. Nielen
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:17, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-01-2025, 20/80
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2020:5451, Rechtbank Midden-Nederland, 11-12-2020, UTR - 20 _ 2408
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOBR:2016:6083, Rechtbank Oost-Brabant, 02-11-2016, C/01/301709 / HA ZA 15-827
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2016:646, Raad van State, 09-03-2016, 201205897/2/A4
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 mei 2022
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
20/837
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:CBB:2022:217