ECLI:NL:CBB:2024:193, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19-03-2024, 21/856, 21/857 en 21/858 — CBB:2024:193

Samenvatting

Accountantstuchtrecht. Klacht tegen drie accountants. De eerste accountant heeft een brief gestuurd aan de relaties van zijn accountantskantoor over de wijzigingen binnen het kantoor. In deze brief is gesuggereerd dat een voormalige maat van het accountantskantoor (klager), die zich had ziek gemeld, niet daadwerkelijk ziek zou zijn. Anders dan de accountantskamer is het College van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat de accountant door het versturen van de brief niet eerlijk en oprecht heeft opgetreden. Er bestond in dit geval weliswaar onvoldoende feitelijke grondslag voor het versturen van de brief, maar het College ziet geen grond aan te nemen dat de accountant daarmee niet integer heeft gehandeld. Wel is het College van oordeel dat de accountant met zijn handelswijze het accountantsberoep in diskrediet heeft gebracht en dat hij heeft gehandeld in strijd is met het fundamentele beginsel van professionaliteit. De twee andere accountants hebben afdoende toegelicht dat zij niet op de hoogte waren van de details van het conflict tussen de eerste accountant en klager en dat zij er bewust voor hebben gekozen om geen standpunt in te nemen. Het College acht deze handelswijze niet onbegrijpelijk en ziet hierin geen aanleiding voor het oordeel dat de twee accountants tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters