ECLI:NL:CBB:2025:146, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 11-03-2025, 23/954 — CBB:2025:146
Samenvatting
Accountantstucht. Accountant heeft in zijn hoedanigheid van directeur en mede-eigenaar voor zijn accountantskantoor NOW-subsidie aangevraagd en voorschotten ontvangen, terwijl hij als accountant én als werkgever redelijkerwijs niet kon veronderstellen dat zijn accountantskantoor voldeed aan artikel 3 van de NOW. Het vertrek van een partner met medeneming van diens cliënten is geen buitengewone omstandigheid die niet behoort tot het normale ondernemersrisico. Bovendien heeft de accountant daarvoor een vergoeding ontvangen. Het College is van oordeel dat de accountant in strijd heeft gehandeld met de fundamentele beginselen van integriteit en van professionaliteit. De maatregel van tijdelijke doorhaling voor één maand is terecht. Het hoger beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
Milestone Advocaten, UTRECHT
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:651, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-12-2025, 22/158
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:638, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27-10-2025, 21/400 en 21/401
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:546, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 07-10-2025, 24/293
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:2524, Rechtbank Amsterdam, 17-04-2025, C/13/750492 / HA RK 24-151
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 maart 2025
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
23/954
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CBB:2025:146