ECLI:NL:CBB:2025:391, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29-07-2025, 22/1612 en 22/1613 — CBB:2025:391
Samenvatting
Last onder dwangsom, invordering dwangsom, spoedbestuursdwang en kostenverhaal wegens meerdere overtredingen Wet dieren en Besluit houders van dieren. Het dwangsombesluit heeft de minister terecht gehandhaafd. Het invorderingsbesluit niet, voor zover hij een dwangsom van € 250,- heeft ingevorderd wegens het niet beëindigen van de overtreding van artikel 1.7, aanhef en onder f, van het Bhd. Het toezichtrapport hercontrole schiet tekort als bewijs van deze overtreding. De aan het besluit tot spoedbestuursdwang ten grondslag gelegde overtreding is niet komen vast te staan. De minister was niet bevoegd (spoed)bestuursdwang toe te passen en mocht de daarmee gemoeide kosten niet verhalen.
Betrokken advocaten
Penners Advocatuur, GELEEN
mr. Z. Turk
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6392, Raad van State, 24-12-2025, 202306769/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1863, Centrale Raad van Beroep, 17-12-2025, 25/366 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10524, Rechtbank Limburg, 28-10-2025, 11808031/AZ/25-85
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10523, Rechtbank Limburg, 28-10-2025, 11807964/AZ/25-84
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
29 juli 2025
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
22/1612 en 22/1613
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:CBB:2025:391