ECLI:NL:CBB:2025:642, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-12-2025, 25/33 — CBB:2025:642
Samenvatting
De subsidieaanvraag is terecht afgewezen, omdat het pand waarin de maatregelen zijn geplaatst direct voorafgaand aan de verbouwing nog een schuur was, en geen woning als bedoeld in artikel 4.5.1 van de Regeling. Het beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. M. Zweers
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:650, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-12-2025, 25/382
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:649, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-12-2025, 25/193
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:640, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-12-2025, 24/457
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:586, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 04-11-2025, 24/434 en 24/435
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 december 2025
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
25/33
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:CBB:2025:642