ECLI:NL:CBB:2026:55, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17-02-2026, 24/304, 24/305 en 24/306 — CBB:2026:55
Samenvatting
Afwijzing van verzoeken om handhaving wegens veiligheids- en certificeringsaspecten van gereviseerde tweedehands trapliften. Bepalingen uit Warenwetbesluit machines zijn niet van toepassing, want die leggen verplichtingen op aan de fabrikant. Geen sprake van substantiële wijziging van de trapliften. Hoger beroepen slagen niet. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
Betrokken advocaten
Spectrum Advocaten, HAARLEM
Spectrum Advocaten, HAARLEM
mr. M. Ch
mr. I.C.M. Nijland
mr. I. Brink
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Rechter handhaaft afkeuring 56 springkussens ondanks tegenstrijdige keuringsrapporten
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2026:117, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17-03-2026, 22/2046
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:851, Gerechtshof Amsterdam, 17-03-2026, 200.331.842/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2026:1173, Rechtbank Midden-Nederland, 13-03-2026, C/16/608101 / KL ZA 26-57
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
17 februari 2026
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
24/304, 24/305 en 24/306
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CBB:2026:55