ECLI:NL:CG:2023:2, Centrale Grondkamer, 26-01-2023, GP 11.846 — CG:2023:2
Samenvatting
Centrale Grondkamer, pachtrecht [artikel 36 lid 3 van de Uitvoeringswet grondkamers] [artikel 25 van de Uitvoeringswet grondkamers] [artikel 25 lid 2 van de Uitvoeringswet grondkamers] Goedkeuring pachtovereenkomst; procesrecht; doorbreking appelverbod; ontvankelijkheid; toezending rapport van onderzoek. Grondkamer wijzigt een regeling in een pachtovereenkomst over de indexering van de pachtprijs en keurt de gewijzigde overeenkomst goed. Pachtster komt in hoger beroep bij de Centrale Grondkamer en stelt dat zij (in strijd met artikel 25 lid 2 van de Uitvoeringswet grondkamers) niet een afschrift van het rapport van onderzoek kreeg. Geen grond voor doorbreking van het appelverbod van artikel 36 lid 3 van de Uitvoeringswet grondkamers. Pachtster is niet-ontvankelijk in haar beroep bij de Centrale Grondkamer.
Betrokken advocaten
Oomen & Sweep Advocaten, HAARLEM
Vangoud Advocaten, ARNHEM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2023:9244, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-12-2023, 10462395 / HA ZA CV EXPL 23-930 (T)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2023:6206, Rechtbank Gelderland, 25-10-2023, 407315
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBZWB:2023:9657, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-08-2023, 10040555 / HA ZA CV EXPL 22-2038 (T)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Goederenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2023:1556, Rechtbank Gelderland, 22-03-2023, C/05/374297 / HA ZA 20-456
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
26 januari 2023
Instantie
Centrale GrondkamerRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
GP 11.846
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CG:2023:2