ECLI:NL:CRVB:2012:BX6441, Centrale Raad van Beroep, 05-09-2012, 11-85 WW — CRVB:2012:BX6441
Samenvatting
Tijdelijke gehele weigering WW-uitkering. Opzegtermijn. Benadelinghandeling. Appellante wist niet dat de CAO regels bevat voor het wijzigen van het arbeidspatroon, noch dat voor de werkgever een opzegtermijn van vier maanden gold. Het moet voor appellante haalbaar zijn geweest om, toen de werkgever haar werktijden in voor haar onaanvaardbare zin eenzijdig wijzigde zonder enigszins aan haar bezwaren tegemoet te komen en appellante zich genoodzaakt voelde mee te werken aan een beëindiging van de arbeidsovereenkomst, naleving van de opzegtermijn dan wel een vergoeding ter hoogte van (een deel van) de opzegtermijn te vorderen. In het kader van de vaststellingsovereenkomst had van appellante verlangd kunnen worden dat zij hierop had aangedrongen. Van omstandigheden op grond waarvan appellante haar gedraging niet in overwegende mate kan worden verweten is geen sprake.
Betrokken advocaten
mr. M.W.L. Clemens
appellant
mr. M.A. Faas
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:18, Centrale Raad van Beroep, 08-01-2026, 24/2720 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1836, Centrale Raad van Beroep, 10-12-2025, 23/3419 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1698, Centrale Raad van Beroep, 19-11-2025, 25/208 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1644, Centrale Raad van Beroep, 12-11-2025, 24/704 NOW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 september 2012
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
11-85 WW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2012:BX6441