ECLI:NL:CRVB:2016:3841, Centrale Raad van Beroep, 14-10-2016, 14-6578 WAO-T — CRVB:2016:3841
Samenvatting
Tussenuitspraak. Verzoek om herziening. Duuraanspraak. Het primair door de verzekeringsarts bezwaar en beroep ingenomen standpunt dat onvoldoende aanknopingspunten zijn voor ASS/ADHD bij appellante, overtuigt de Raad niet. Het subsidiair ingenomen standpunt van het Uwv, dat er weliswaar sprake is van nieuwe diagnoses, maar dat deze enkel een (nieuwe) verklaring geven voor het destijds door de verzekeringsarts aangenomen ziektebeeld en de destijds aangenomen beperkingen, zonder af te doen aan de juistheid van de destijds vastgestelde belastbaarheid, wordt evenmin gevolgd. Het Uwv had dit besluit inhoudelijk moeten heroverwegen op basis van de nieuwe diagnoses waaruit in dit geval een nieuw medisch substraat volgt. Opdracht tot herstel gebrek.
Betrokken advocaten
mr. R.E.J.P.M. Rutten
appellant
mr. E.M.H. Geubbels
appellant
mr. J.A.J. Saman
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:19, Centrale Raad van Beroep, 08-01-2026, 22/703 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1870, Centrale Raad van Beroep, 18-12-2025, 25/457 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1838, Centrale Raad van Beroep, 17-12-2025, 25/253 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1687, Centrale Raad van Beroep, 19-11-2025, 19/1822 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 oktober 2016
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
14-6578 WAO-T
Procedure
Tussenuitspraak bestuurlijke lus
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2016:3841