ECLI:NL:CRVB:2017:1883, Centrale Raad van Beroep, 17-05-2017, 13/2918 WIA — CRVB:2017:1883
Samenvatting
Als maatgevende arbeid beschouwd de arbeid als WSW-medewerkster. Primaire standpunt Uwv dat appellante geschikt is voor haar maatgevende arbeid kan niet in stand blijven. Rechtbank heeft ten onrechte de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand gelaten. Subsidiaire standpunt over volledig arbeidsongeschikt bij aanvang van de verzekering, kan ook niet in stand blijven. Nieuwe beoordeling functies per 9 maart 2012 gelet op beperkingen uit de in hoger beroep aangepaste FML. Tevens besluit over verzoek om schadevergoeding, bestaande uit de wettelijke rente. Overschrijding van de redelijke termijn met één jaar en ruim drie maanden komt geheel voor rekening van de Staat.
Betrokken advocaten
mr. W.J.M.H. Lagerwaard
appellant
mr. R.A.N.H. Verkoeijen
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2019:3874, Centrale Raad van Beroep, 04-12-2019, 16/633 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2019:3753, Centrale Raad van Beroep, 27-11-2019, 16/1707 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2019:2962, Centrale Raad van Beroep, 11-09-2019, 17/3316 WW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2019:816, Centrale Raad van Beroep, 06-03-2019, 15/6669 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 mei 2017
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
13/2918 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2017:1883