ECLI:NL:CRVB:2017:2026, Centrale Raad van Beroep, 06-06-2017, 16/694 PW — CRVB:2017:2026
Samenvatting
College kan er bij nieuwe aanvraag niet voetstoots van uitgaan dat adres nog hetzelfde is als bij vorige bijstandsperiode. Besluit dus naar verkeerd adres gestuurd. Bezwaar desondanks niet tijdig.
Betrokken advocaten
mr. A. Klok
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:10140, Rechtbank Gelderland, 27-11-2025, ARN 24/3511
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1757, Centrale Raad van Beroep, 25-11-2025, 23/232 TOZO-S
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:9913, Rechtbank Gelderland, 21-11-2025, ARN 25/483
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:9423, Rechtbank Gelderland, 06-11-2025, ARN 24/8975
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 juni 2017
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
16/694 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2017:2026