ECLI:NL:CRVB:2017:2652, Centrale Raad van Beroep, 19-07-2017, 15/437 WSF — CRVB:2017:2652
Samenvatting
Herziening studiefinanciering omdat appellant niet kan worden aangemerkt als migrerend werknemer. Ingevolge artikel 2.2 van de Wet studiefinanciering 2000 komt een studerende die niet de Nederlandse nationaliteit bezit maar ingevolge een verdrag met een Nederlander gelijk wordt gesteld, in aanmerking voor studiefinanciering. Appellant heeft onvoldoende werkzaamheden in loondienst verricht om daaraan een aanspraak op studiefinanciering te ontlenen. De aantoonbare economische activiteiten zijn dermate gering geweest dat de aard van die activiteiten moet worden gekwalificeerd als louter marginaal en bijkomstig. Het gegeven dat appellant aan enkele (uiterlijke) kenmerken van ondernemerschap kan worden geacht te hebben voldaan, is niet voldoende om hem op basis daarvan, ook niet in combinatie met de verrichte werkzaamheden, als migrerend zelfstandige aan te merken.
Betrokken advocaten
mr. G.J.M. Naber
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:7, Centrale Raad van Beroep, 08-01-2026, 23/3046 WSF
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:7614, Rechtbank Overijssel, 22-12-2025, 08.231929.25 en 08.062361.25 (gev.ttz) (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:7319, Rechtbank Overijssel, 16-12-2025, 08.074421.25, 08.209894.25, 08.216175.22 vnvv en 08.130964.23 vnvv (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:7322, Rechtbank Overijssel, 16-12-2025, 08.214214.25 (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 juli 2017
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
15/437 WSF
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2017:2652