Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2017:2652, Centrale Raad van Beroep, 19-07-2017, 15/437 WSF — CRVB:2017:2652

Samenvatting

Herziening studiefinanciering omdat appellant niet kan worden aangemerkt als migrerend werknemer. Ingevolge artikel 2.2 van de Wet studiefinanciering 2000 komt een studerende die niet de Nederlandse nationaliteit bezit maar ingevolge een verdrag met een Nederlander gelijk wordt gesteld, in aanmerking voor studiefinanciering. Appellant heeft onvoldoende werkzaamheden in loondienst verricht om daaraan een aanspraak op studiefinanciering te ontlenen. De aantoonbare economische activiteiten zijn dermate gering geweest dat de aard van die activiteiten moet worden gekwalificeerd als louter marginaal en bijkomstig. Het gegeven dat appellant aan enkele (uiterlijke) kenmerken van ondernemerschap kan worden geacht te hebben voldaan, is niet voldoende om hem op basis daarvan, ook niet in combinatie met de verrichte werkzaamheden, als migrerend zelfstandige aan te merken.

Betrokken advocaten

mr. J. Klomp

appellant

De Singel Advocaten, ENSCHEDE

mr. G.J.M. Naber

appellant

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 juli 2017

Zaaknummer

15/437 WSF

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2017:2652

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Raad van Beroep: man blijft gebonden aan vaststellingsovereenkomst met UWV
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep man tegen UWV niet-ontvankelijk door vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Rechter bevestigt weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep schadeclaim UWV sneuvelt op vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad wijst verletkosten WIA-spreekuren zelfstandige af
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht