ECLI:NL:CRVB:2017:4512, Centrale Raad van Beroep, 26-12-2017, 16/1734 WIA — CRVB:2017:4512
Samenvatting
Hoger beroep [Appellant B] is niet-ontvankelijk omdat afgeleid belang. De rechtbank heeft terecht voldoende gronden aanwezig geacht voor oordeel dat [Appellant A] nog steeds zonder goede reden niet aan onderzoek heeft meegewerkt. De Raad maakt de overwegingen van de rechtbank tot de zijne. Appellant dient goed onderzoek naar zijn belastbaarheid mogelijk te maken. Verwijtbaar niet meewerken aan onderzoek. Niet gebleken van onmogelijkheid op medische gronden. Andere redenen weigering opname niet overtuigend onderbouwd.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2018:404, Centrale Raad van Beroep, 26-01-2018, 15/7837 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2018:36, Centrale Raad van Beroep, 05-01-2018, 17/407 WAO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2017:4172, Centrale Raad van Beroep, 01-12-2017, 15/8502 WAO
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2017:3757, Centrale Raad van Beroep, 25-10-2017, 15/5552 WWAJ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 december 2017
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
16/1734 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2017:4512