ECLI:NL:CRVB:2018:1642, Centrale Raad van Beroep, 30-05-2018, 16/3326 WSF — CRVB:2018:1642
Samenvatting
Aangezien zonder de bevindingen van het onderzoek en zonder de verklaring van appellant niet een voldoende feitelijke grondslag bestaat voor het standpunt van de minister dat appellant niet woonde op het adres waaronder hij ten tijde hier van belang stond ingeschreven in de brp, berust het bestreden besluit niet op een deugdelijke motivering. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. Herroept het besluit van 20 juni 2014 nu daaraan hetzelfde gebrek kleeft en, gelet op het tijdsverloop, niet aannemelijk is dat dit gebrek kan worden hersteld.
Betrokken advocaten
mr. K.F. Hofstee
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1973, Rechtbank Den Haag, 30-01-2026, NL26.3035
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RVS:2026:326, Raad van State, 21-01-2026, 202407015/1/V2
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:26020, Rechtbank Den Haag, 18-12-2025, NL25.18405
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24717, Rechtbank Den Haag, 11-12-2025, NL25.52285
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 mei 2018
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
16/3326 WSF
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2018:1642