ECLI:NL:CRVB:2018:3516, Centrale Raad van Beroep, 08-11-2018, 17/874 AW — CRVB:2018:3516
Samenvatting
Ten onrechte strafontslag gegeven. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene er na 1 januari 1997 niet langer op mocht vertrouwen dat de provisie aan de [functionarissen] toekwam, zodat niet op grond van deugdelijk vastgestelde gegevens de overtuiging is verkregen dat betrokkene zich vanaf die datum provisiegelden heeft toegeëigend die niet aan hem toebehoorden en daarover bewust heeft gezwegen. Dat betekent dat betrokkene zich niet aan plichtsverzuim heeft schuldig gemaakt. Schadevergoeding wegens gemiste betaling van de gemaximeerde gebruikskosten mobiele telefoon. Wettelijke rente over het nabetaalde salaris. Geen vergoeding van geleden immateriële schade in de vorm van aantasting van zijn eer en goede naam.
Betrokken advocaten
Capra Advocaten, 'S-HERTOGENBOSCH
Stamoulis Advocaten, ROTTERDAM
Stamoulis Advocaten, ROTTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:3049, Rechtbank Den Haag, 13-02-2026, 11945603 / RP VERZ 25-50887
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2026:450, Rechtbank Limburg, 16-01-2026, ROE 22/2643
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2026:452, Rechtbank Limburg, 16-01-2026, ROE 22/2836
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHSHE:2025:1736, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-06-2025, 200.352.211_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
8 november 2018
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
17/874 AW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2018:3516