ECLI:NL:CRVB:2018:364, Centrale Raad van Beroep, 31-01-2018, 16/4342 WAO-T — CRVB:2018:364
Samenvatting
Tussenuitspraak. Onaanvaardbaar beleid. Appellante heeft aan haar verzoek om terug te komen van het boetebesluit geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden ten grondslag gelegd. Het beleid van het Uwv met betrekking tot zijn bevoegdheid om terug te komen van rechtens onaantastbaar geworden boetebesluiten die zijn genomen op grond van het per 1 januari 2013 geldende boeteregime, houdt in dat onherroepelijke boetebesluiten die mogelijk niet in lijn zijn met de uitspraak van de Raad (ECLI:NL:CRVB:2014:3754) niet worden herzien indien niet is gebleken van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Door aanwending van zijn bevoegdheid tot herziening van de hier bedoelde besluiten categoraal uit te sluiten wordt geen redelijk gebruik gemaakt van die bevoegdheid. Het beleid van het Uwv is daarom niet aanvaardbaar. Het bestreden besluit is ondeugdelijk gemotiveerd. De Raad draagt het Uwv op het gebrek te herstellen.
Betrokken advocaten
mr. M.J. Vaessen
appellant
mr. F.A. Put
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2022:1486, Centrale Raad van Beroep, 13-07-2022, 21/3117 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2022:961, Centrale Raad van Beroep, 28-04-2022, 19/4600 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2022:758, Centrale Raad van Beroep, 07-04-2022, 18/1508 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2021:1882, Centrale Raad van Beroep, 29-07-2021, 19/5325 ZW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
31 januari 2018
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
16/4342 WAO-T
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2018:364