ECLI:NL:CRVB:2019:4114, Centrale Raad van Beroep, 13-12-2019, 17/5018 ANW — CRVB:2019:4114
Samenvatting
Namens 19 betrokkenen. Onder de omstandigheden kan niet worden gezegd dat de verlaging van de nabestaandenuitkeringen van betrokkenen in een redelijke proportionaliteitsrelatie staat tot het ermee nagestreefde doel. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, worden de bestreden besluiten vernietigd omdat sprake is van een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats nu noch uit de wetsgeschiedenis noch uit de toelichting van de Svb een rechtvaardiging hiervoor te vinden is, en de bestreden besluiten daarom in strijd zijn met diverse internationaalrechtelijke discriminatieverboden. De Raad ziet geen mogelijkheid zelf in de zaak te voorzien. Aan de Svb zal daarom worden opgedragen – in de plaats van de vernietigde besluiten – opnieuw op de bezwaren te beslissen met inachtneming van deze uitspraak. Hoger beroep Svb slaagt niet. Proceskosten en griffierecht.
Betrokken advocaten
Kaouassadvocatuur, AMSTERDAM
mr. A. Marijnissen
verweerder
mr. E. van den Boogaard
verweerder
mr. C.A.J. de Roy van Zuydewijn
verweerder
mr. M.M.W. van der Ent-Eltink
verweerder
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:32, Centrale Raad van Beroep, 08-01-2025, 21/2565 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:7317, Rechtbank Den Haag, 25-04-2024, C/09/588724 / FA RK 20-937
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1638, Gerechtshof Amsterdam, 11-07-2023, 200.307.841/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:CRVB:2022:2297, Centrale Raad van Beroep, 26-10-2022, 21/2036 WMO15
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 december 2019
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
17/5018 ANW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2019:4114