ECLI:NL:CRVB:2020:3267, Centrale Raad van Beroep, 17-12-2020, 19/4555 AW — CRVB:2020:3267
Samenvatting
Aan appellante is bij het bestreden besluit, in afwijking van de eerdere besluitvorming en in lijn met de uitspraak van 8 augustus 2019, uitdrukkelijk bevestigd dat aan haar een functie zal worden aangeboden op feitelijk het oude korpsfunctieniveau, dus salarisschaal 11, al dan niet met OVW-periodieken. Naar het oordeel van de Raad volgt dit reeds uit de uitspraak van de Raad van 8 augustus 2019 en vormt het bestreden besluit slechts een toezegging dat deze uitspraak zal worden uitgevoerd. Een dergelijke toezegging volstaat niet. Uit de genoemde uitspraak volgt namelijk dat de korpschef een nieuwe beslissing op bezwaar moet nemen die voorziet in de plaatsing van appellante op een functie. Nu ten tijde van het bestreden besluit nog geen passende functie beschikbaar was, had de korpschef het bezwaar tegen de plaatsing op de functie [functie 2] ongegrond dienen te verklaren. Anders dan appellante heeft aangevoerd heeft de korpschef aan de besluiten van 9 januari 2020 en 31 januari 2020 terecht geen terugwerkende kracht verleend. De beroepen tegen deze besluiten slagen daarom niet.
Betrokken advocaten
mr. F.A.M. Bot
appellant
mr. W.J. Dammingh
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:11877, Rechtbank Noord-Holland, 25-09-2025, AWB-24_1074
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:7445, Rechtbank Rotterdam, 07-08-2024, ROT 20/2539
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:CRVB:2023:1256, Centrale Raad van Beroep, 30-06-2023, 22 / 827 AW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:CRVB:2023:1257, Centrale Raad van Beroep, 30-06-2023, 22 / 1492 AW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 december 2020
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
19/4555 AW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2020:3267