ECLI:NL:CRVB:2021:1459, Centrale Raad van Beroep, 17-06-2021, 20/1039 AW — CRVB:2021:1459
Samenvatting
Met de rechtbank volgt de Raad het college in zijn standpunt dat de verstoorde verhouding niet beperkt is tot S, maar de gehele gemeente betreft. Het college was dan ook bevoegd om appellante op grond van artikel 8:8 van de AAR te ontslaan. Het recht op een aanvullende, respectievelijk na-wettelijke werkloosheidsuitkering is krachtens artikel 10d:25, respectievelijk artikel 10:d30 van de AAR gekoppeld aan het recht op en het daadwerkelijk ontvangen van een uitkering krachtens de WW. Inmiddels is duidelijk dat hiervan in het geval van appellante geen sprake is geweest of, in verband met dit ontslag, nog zal kunnen zijn. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak zal, in verband met wat is overwogen met verbetering van gronden, worden bevestigd.
Betrokken advocaten
mr. A.A.M. van der Zandt
appellant
mr. C.G. Blok
appellant
mr. E. Weenink
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:274, Rechtbank Gelderland, 14-01-2026, AWB-24_9253
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:9371, Rechtbank Gelderland, 06-11-2025, ARN 24/4970
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6398, Rechtbank Overijssel, 05-11-2025, ak_25_589 en 25_1096
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBOVE:2024:4039, Rechtbank Overijssel, 26-07-2024, 11177894 CV EXPL 24-2135
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
17 juni 2021
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
20/1039 AW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2021:1459