ECLI:NL:CRVB:2022:1029, Centrale Raad van Beroep, 03-05-2022, 20/2082 PW — CRVB:2022:1029
Samenvatting
Intrekking en terugvordering van bijstand. Hoofdverblijf. Appellant heeft de inlichtingenverplichting geschonden door niet aan het college te melden dat hij in de gehele te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Appellant kan aan de door hem afgelegde verklaring worden gehouden. Er was sprake van extreem laag waterverbruik. Dit betekent dat de vooronderstelling gerechtvaardigd is dat appellant in die periode niet zijn hoofdverblijf had op dit adres. Hij heeft het tegendeel niet aannemelijk gemaakt.
Betrokken advocaten
mr. J.B.L. Krahmer
appellant
mr. A. Kerkhof
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:5348, Raad van State, 05-11-2025, 202500119/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10790, Rechtbank Limburg, 29-10-2025, 11725804 \ CV EXPL 25-2437
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2025:8569, Rechtbank Limburg, 02-09-2025, ROE 24/3096
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1114, Centrale Raad van Beroep, 16-07-2025, 22/3028 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 mei 2022
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
20/2082 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2022:1029